Tiszai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1906–1910

1910. augusztus

115 anyagbeosztás' a polgári iskolákban is önkényes és tantervellenes, mert az I. osztály bibliai történeteket, a II. hit- és erkölcstant, a III. egyháztörténetet tanult, a német reformáczióig bezárólag, a IV. o. pedig a magyar prot. egyház történetét tanulta. Rimaszombatban az I., II. o. a III. osztály, a III., IV. o. pedig a IV. osztály anyagát tanulta, ugy, hogy az I —II. osztály anyaga nem kerül tárgyalásra, pedig ezt már az előző kerületi gyűlések kifogásolták. Rózsahegyen a III, IV. o. az egyháztörténetet csak a német reformáczióig tanulta éppen ugy, mint Rimaszombatban az 1 , II. osztály. A jelentésekről itt is el lehet mondani, hogy hiányosak, hézagosak, sőt a beadott kimutatások nagy része nem is tekinthető jelentésnek. Részletes anyagkimutatás csak Hosszufaluból, Késmárkról és Ungvárról érkezett be. A valláserkölcsi nevelésről itt sem nyújtanak a jelentések teljes képet. VI. Hadapród iskola. A nagyváradi hadapród iskolában 11 ág. hitv. ev. növendék volt, akik közül az 1 — III. osztály vallástanitásban is részesült. A IV. o ztály csak templomlátogatás a van kötelezve. Az anyagbeosztás tanterv- és módszertanellenes, mert az L osztály azzal kezdte a vallástanulást, amivel minden vallástanitásnak végződnie kell, t i. hit- és erkölcstant tanult, a II. o. egyetemes egyháztörténetet, a III. a magyar prot. egyház történetét. A természetes és tantervszerü anyagbeosztás ez lett volna: az I. o.-nak tanulnia kellett volna a bibliaismertetést, kivált az újszövetségit ; a II-nak az egyháztörténetet, különösen a magyar protestáns egyházét; a Ill-nak hit- és erkölcstant, nagyobb súlyt vetve az erkölcstanra I. + II. + III. + IV. -f V. -fi VI. ev. tanulo =1613 A. + B. ev. tanulo = 2549. I. Óhajok. Hronyecz nagyváradi biztos óhajtja, hogy Nagyváradon az órák szaporithatása végett vallástanári állás szerveztessék.