Tiszai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1906–1910

1907. szeptember

- 14 ­ként. Közigazgatási költségekre kap tehát 217.200 korona helyett csak 103.604 koronát, illetőleg ez évben csak annak egyharma­dát 34.534 koronát egyetemes egyházunk, mindez pedig külön törvény által biztosíttassák mielőbb. Kívánnunk kell tehát ismételten, hogy az a minimum, melyet az ev. 2. egyház az 1848-iki 20-ik törvény 3-ik pontjának végre­hajtásaként előterjesztett az emlékiratban, levonás nélkül adassék meg, a most hiányzó 368.146 korona és az elhagyott 3 célra kellett (lelkészek korpótléka 153.300 K, vallástanításra 250.000, kulturális célokra, 620.000) 1,023.300, összesen 2.771.146 korona, hogy továbbá az 184S-iki 20-ik törvény 2. pontjában nyert jog­egyenlőség ós viszonosság a párbér ós patronatusi jog eltörlése által érvényt nyerjen s ennek valósítása tekintetében történjék az ev. 2. egyház egyetemes bizottságának újabbi felirata (1907. márc. 11.) értelmében a sertések tömegének orvoslása, minden fokon ós minden irányban végleges beszüntetése. Bízunk a magas kormány ós a törvényhozásnak e tekintet­ben is hazafias intézkedésében, abban, hogy az osztó igazságot és jogegyenlőséget a közbéke, boldogulás és emelkedés érdeké­ben diadalra fogja juttatni. Az elemi iskolákra vonatkozó új törvény életbelépett. Abban a magyar állam követelménye és biztosítéka van letéve, ámde sajnos a történelmi múltnak figyelembe vétele nélkül. Ez a küz­delmes mult hazai ev. 2. egyházunkon vet ragyogó fényt. Közel nógyszázados élete mindig egy volt a haza életével, jó- és bal­szerencsében hűen szerette ós gondozta azt, elemi-, közép- ós főiskoláiból oly nemzedéknek adott lelki ós órzelembeli táplálókot, amely tudásával és szeretetével tudott annak emelése és biztosí­tásához vagyon- és óletáldozattal járulni mindenkor, zsinati törvé­nyeiben, autonom életkörében elismerésre és bizalomra méltó biz­tosítókot nyújtott a magyar államnak. S mindezek dacára elemi iskolai ezen törvényben nagyfokú bizalmatlansággal vegyítette azt a 4 százados jogot a régi kiváltságokkal, a felügyeleti jogon messze túl rendelkezési jogot vett bele a legmegszégyenítőbb módon, anyagi segélynyújtás feltétele gyanánt, a tanítók választása ós azokkal való fegyelmi elbánás esetében. Sokat elbírt, türt ós szenvedett már egyházunk. Ezen szente-

Next

/
Thumbnails
Contents