Tiszai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1901–1905

1901. szeptember

— 50 — mire bevallási ivét azon megjegyzéssel terjesztette be, hogy miután a hiványilag biztosított jövedelem az utólagos hagyo­mány és fizetés-emelésekkel a congrua törvény szerinti mini­mumot megüti, a lelkészi állás congrua kiegészítésre nem szorul. Az egyházkerületi elnökség megvizsgálván ezen bevallást, azt helyesnek el nem ismerhette, mert a lelkész személyére nézve kellő fedezeti alap hiányában megszavazott fizetésemeléseket, a lelkészi állás részére mindenkorra biztosított jövedelemnek el nem fogadhatta, minélfogva az egyházat a kifogásolt tételek kihagyásával szerkesztendő uj bevallásnak beterjesztésére utasí­totta. Ez megtörténvén, sikerült a 600 forintig terjedő fizetés­hez 74 frt 8372 kr. congruális államsegélyt kieszközölni, mely ha a fizetések 800 frtig lesznek kiegészítve, 274 frt 8372 kr.-ra fog emelkedni. Miután pedig a fenti határozat értelmében a ke­rület által előlegezett 139 frt 89 kr. kárpótlási összeg az állam­segélyből fedezendő, az elnökség a congruális államsegélyt ezen előleg visszatérítésére a kerületi pénztárba utalványozta. A kassai Il-ik egyház és annak lelkésze az elnökségnek ezen intézkedése ellen az egyházmegye utján az egyházkerületi gyűléshez kérvényt adott be, a melyben azt állítja, hogy a szerződésszerű hivány-kárpótlás nem azonos a jótétemény jel­legű congrua segélylyel s mindkettőt kéri kiadatni azért is, mi­vel a vallás- és közoktatásügyi miniszter urnák a congrua utal­ványozást szabályozó általános rendelete szerint a congrua se­gély teljes összegben fizetendő ki s abból csak a gyám- és nyugdijintézeti járulékok tarthatók vissza. Az egyházkerületi közgyűlés meghallgatván jog­ügyi bizottságának véleményét, az elnökségnek eljárá­sát helybenhagyta s a kassai Il-ik egyházat s lelkészét kérvényével elutasította; mert az 1899. évi egyházke­rületi közgyűlésnek 17. pont alatti határozata felhatal­mazta az egyházkerületi elnökséget arra, hogy ha a kassai II. egyház lelkészének az elcsatolás által meg­csökkent javadalmazása a közalap vagy államsegélyből nem volna fedezhető, ezt más, általa szükségesnek ta­lált intézkedések által eszközölje; az elnökség ezen felhatalmazás körén belől aként intézkedett, hogy addig is, mig az ezen kárpótlás fedezetéül kijelölt congruális

Next

/
Thumbnails
Contents