Tiszai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1901–1905

1902. augusztus

— 801 ľ— Ezen jelentést a közgyűlés tudomásul vévén, azon óhajának ad kifejezést, hogy ezen fontos iskolai ügyekben a kerületek is meghallgattassanak, az ezen iskolai ügyeket tárgyaló bizottságban az egyes kerületek kellőleg képviselve legyenek. 35. (N.) M. évi jegyzőkönyv 21-dik pontjára való hivatkozással (Egyet. jk. 31.) jelenti püspök, hogy a konfirmátiói oktatás tervezett szabályozására nézve a mult évi egyetemes gyűlésig csak a dunáninneni s tiszai kerület adta be nyilatkozatát a tanügyi bizottságnak s a kivánt összeegyeztetés csak akkor lesz végezhető, a midőn a bányai és dunántuli kerületek nyilatkozatai is beérkeznek, ezen nyilatkozatok benyújtására m. évi ' egyetemes gyűlés a bányai és dunántuli kerületeket felhivta. Tudomásul szolgál. 36. (Z.) A mult évi közgyűlés jegyzőkönyvének 24-ik pontja kapcsán a kerületi számvevőszék elnöke jelenti, hogy a m. évi egyetemes egyházi közgyűlés a közalap érdekében az összes egyháztagok állami és egyházi adójának összeírását rendelte el. Midőn azonban a szükséges intézkedések már megtétettek, ekkor jelent meg az egyet, közgyűlés jegyzőkönyve, mely szerint a bevallási ivekbe már a folyó 1902. évi állami adó veendő fel. E miatt lehetetlenné vált a folyó év első felében az összeírás foganatosítása. Az adóhivatalok (községi és városi) nem lévén abban a helyzetben, hogy julius hóban bejegyezhessék a kivánt adatokat, püspök ur kénytelen volt intézkedni, hogy ily viszonyok között a mult évi kivetés jegyeztessék a bevallási ivekbe. Az egyetemes közgyűlésnek fentebb emiitett határozata következtében tehát későn érkeztek vissza a bevallási ivek a püspöki hivatalba, a miért azokat ez ideig teljesen feldolgozni nem lehetett. A beérkezett anyagnak feldolgozása folyamatban van, s jelentését az eredményről a számvevőszék csak a jövő évben fogja előterjeszthetni. Tudomásul szolgál. 37. (Z.) Az előző pont kapcsán felvétetett és tárgyaltatott a liptói egyházmegye folyó évi közgyűlésének felterjesztése, melyben tiltakozik az ellen, hogy a közalap összeírásánál az általános jövedelmi pótadó — mint szerinte nem egyenes\ adónem — is beszereztessék és a kivetésnél figyelembe vétessék.