Tiszai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1896–1900
1899. augusztus
— 102 — Árva fizet a közigazg. és tudom. pénztárba 7.5 frt — krt Brassó „ a „ és »i 51 150 55 55 Gömör „ .a és 55 55 789 55 92 ., Hat sz. v. „ a és . 55 55 417 5? 24 „ Hegyalja „ a „ és 55 55 167 55 75 „ Kishont „ a „ és 55 •55 420 55 72 „ Liptó „ a „ és 55 55 240 55 30 „ Sáros „ a és n 55 140 55 20 „ Tátraalja., a „ és 55 55 277 55 28 „ Tiszavid. „ a ,, és 55 467 55 30 „ XIII v. „ a „ és 55 55 689 55 „ Összesen 3835 frt fe kr. (»9. (S.) Olvastatott az egyházkerületi nyugdíj intézeti bizottságévi jelentése, mely szerint a bizottság a mult évi kerületi gyűlés óta egy ülést tartott (1898 decz. 15.) és részben ezen ülésében, részben későbben elnökségi végzéssel 13 esetben szavazott meg nyugdijat, még pedig három munkaképtelenné vált tanárnak, Zsarnoviczky Istvánnak 100 frtot, Pák h Károlvnak 200 frtot, Kuncz Ödönnek 200 7 frtot; négy munkaképtelenné vált tanítónak: Horvay Jánosnak 20 frtot, Káli Mártonnak 50 frtot, Czékus Istvánnak 200 frtot, Csink Jánosnak 20 frtot; három lelkészözvegynek: Simkovies Pálnénak 100 frtot, Kellő Györgynének 20 frtot, Terray Bélánénak 200 frtot; egy tanitóözvegynek: Janko Károlynénak 20 frtot; egy lelkészárvának: Philadelphi Vilmának 20 frtot; egy tanárözvegynek: Holub Józsefnénak 200 frtot, összesen 1350 frtot, tulajdonképpen azonban csak 1150 frtot, a mennyiben az utolsó helyen nevezett tanárözvegynek megszavazott, 200 frt nem képez a nyugdíjintézetre nézve ujabb terhet, miután ez összeget előtte munkaképtelenné vált férje húzta. A bizottsági jelentés szerint a nyugdijmegszavazásokra vonatkozó határozatok és végzések — a fennálló szabályrendelet értelmében — megerősítés végett a kerületi elnökséghez lettek fölterjesztve. Függőben maradt az elintézés ez ügyben. A nyugdíjintézetnek ugyanis egyik tagja a mult évben másodszor megnősülvén, második nejének nyugdíjjogosultsága iránt kérvényezett az alapszabályok 11. §-át módositó 1869. évi kerül, közgyűlés 36. jkvi pont 4. alatti határozata értelmében. A bizottságnak ezen ügyben azon intézkedése, hogy a jogosultság ezen esetben fennáll, hatályba nem lépett, megerősítést nem nyert: „a meny-