Tiszai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1891–1895

1894. szeptember

• — 101 — 22. §. Az egyházkerületi elnökség a 21. §. értelmében hozott határozatát, a jelentkezők közül netán kizárt egyén panaszára, — mely azonban az egyházkerületi elnökség határozatára felfüggesztő hatálylyal nem bir, az egyházkerületi gyűlésnek indokaival együtt utólagosan bejelenteni tartozik." A 22—24 §§-ok változatlanéi elfogadtattak, a 24. . ; most már 25. §. után következő § tétetik: 26. §. Az egyházkerületi elnökség a 21. és 23. §§-ok értelmében jelöltek közül azt, a ki a lelkészi hivatalt vesztegetés, szerénytelen ajánlkozás, megtévesztés, fenyegetés vagy izgatás utján keresi, a jelölésből és választásból kizárhatja; még pedig azon esetben is, ha e cselekvényeket mások a jelölt tudomása s beleegyezésével követték el. Ezen határozat ellen úgy a kizárt egyén, mint az érdekelt egyházközség tagjai egyfokú felebbezéssel élhetnek az egyházkerületi közgyűléshez, mely felebbezés a választásra nézve halasztó hatálylyal bir. Az egyházközség az ezen kizárás után megmaradt jelöltek közül választani köteles. A 25. 26. (27. 28.) §§-ok elfogadtattak. A 27. (most 29.) §. azon módositással fogadtatott el, hogy utolsóelőtti sorában ez után : „s a meghatalmazás" e szöveg jön: „8 nappal a választás előtt nyújtandó be." A 28. § kihagyatott. A 29-31. (most 30—32) §§-ok elfogadtattak. A 32. (most 33.) § elfogadtatott második sorának e tételéig: „uj szavazás alá bocsátja" e §. többi része kihagyatott. A 33—43 (most 34-44) §§ elfogadtattak. A 44. (most 45.) §. elfogadtatott, második bekezdéséből azonban e szavak: „az egyházmegyei ügyész javaslatára" kihagyattak. A 45—56 (most 46—57) §§-ok elfogadtattak. Az 57. §. kihagyatott. Az 58—74 §§-ok elfogadtattak. Az utolsó 75. §. ekként lett megállapítva: