Tiszai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1886–1890

1886. augusztus

- 97 — Czéner Pál esperes és Szent-Iványi Árpád esp. felü­gyelő urak iker-elnöklete alatt Marton János, Kéler Pál és Kermeszky Mór tagokból álló küldöttség bizatott meg­XX. (Mt.) Olvastatott Jeszenszky Páľ iglói lakos és gymnasiumi tanárnak 1, Fábry János iglói lelkész főesperes ellen beadott és fegyelmi eljárás megindítását kérelmező vádirata, — 2, folyamodása, melyben a m. évben september hó 7- és 8-án Eperjesen megtartott ker. gyűlés jegyzőkönyvének XVII 1-ik pontjában kimondott rosszalás visszavételét, nemkülönben a XIX-ik pontjában foglalt azon állítás ellen — mintha ő a bélai esperességi gyűlésen a valósággal meg nem egyező tényt állított volna, — a "kérvényében kifejezett ünnepé­lyes óvását és tiltakozását jegyzőkönyvileg tudomásúl venni kérelmezi. Á kerületi közgyűlés e két rendbeli ügyben a jelen jegyzőkönyv XIX pontja alatt kiküldött bizottság javasla­tára a következő határozatot hozta: tekintettel arra, miszerint pauaszló Jeszenszky Pál és az iglói egjdiázközség között felmerült hivány-kérdés ügye egyességileg már elintézve lett, — tekintettel arra, hogy a Fábry János ellen pusztán személyes gyűlöletből és semmi tekintetben meg nem enge­dett alakban és nem tisztességes módon előterjesztett vád­irat semmiféle concret bizonyítékkal támogatva nincsen, — tekintettel továbbá arra, miszerint a m. évben tartott eperjesi ker. gyűlés jegyzőkönyvének XVIII és XIX pont­jában foglalt határozatok jogerőre emelkedtek, s azokat az egyházkerület annyival kevésbé lehet indíttatva visszavonni, mert a panaszló által előterjesztett folyamodvány a kért visszavonás indokolásául semmiféle bizonyítékot nem szol­gáltat, — tekintettel végül arra, hogy panaszlónak a ker. gyűlés jogerejü határozata ellen sem ünnepélyes óvást, sem tilta­kozást nyilvánítani jogában nincsen és nem lehet, — úgv a Fábry János főesperes iglói lelkész ellen emelt indokolatlan vádirat, mint a m. é. kerületi gyűlés jegyző­könyvi határozatának megváltoztatását czélzó folyamodvány egyszerűen visszautasittatik. Tekintettel pedig azon körülményre, hogy Jeszenszky Pál úgy vádiratában mint folyamodványában olyan tisztes­7

Next

/
Thumbnails
Contents