Tiszai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1839–1880

1880. augusztus

— 12 — b) Linberger István kézsmárki lelkész, ki egyháztörténelmi müvet adott ki ily czím alatt „Ge­schichte des Evangeliums in Ungarn nebst Siebenbürgen mit besonderer Berücksichtigung des Liebes­werks des G. A. Vereines und der ungarischen ev. Hilfsanstalt", mely műve tiszta jövedelmének felét a Leopoldianum gyámintézeti alapítvány javára ajánlá fel. E mű úgy tartalma, mint czéljánál fogva köz­pártolásra méltó, azért, hitfeleink figyelmébe különösen ajánltatik. c) Wéber Samu sz.-bélai lelkész, ki ily czímű műveket adott ki a) „Einiges aus der Geschichte Bélás" ein Beitrag zur Heimathkunde; b) „Zipser Geschichts und Zeit-bilder", mely mindkettő figyelem és pártolásra érdemes. d) Geyer Gyula sz.-iglói tanár, ki „Zoophaenologische und Meteorologische Beobachtungen" czímü munkáját adta ki a Kárpát-egylet évkönyvében és külön nyomatban is. e) Zelenka Pál, ki a miskolczi ev. egyház évkönyvét szerkesztette és adta ki. f) Schumann Sándor iglói tanító, ki magyar ábczés és nyelv-könyvet írt német ajkúak számára. g) Roth Márton, Geyer Gyula és Kövi Imre iglói tanárok, kik a Kárpát-egylet VH-ik év­könyvét szerkesztették. h) Materny Lajos nyíregyházi tanár, ki térképhálózatokat rajzolt és adott ki a földrajz és tör­ténelem tanításához, melyekből eddig Európa, Ázsia, Magyarország, az osztrák birodalom, Italia és Grae­cia látott napvilágot. i) Gratz Mór főesperes, ki „Nach der Schicht" egyházi folyóiratát ez évben is dicsérettel szer­keszti és a vallásos egyházi szellemet ápolva, tartja fenn. k) Csink János eperjesi leánytanító, ki „Magyar abc és nyelvkönyvet írt német tannyelvű népiskolák számára"; s ugyanő „Vezérfonalat írt a földrajz oktatáshoz" az elemi osztály 6-dik folyamá­nak számára. Ki is superintendensi jelentésemet előterjesztvén s előadott javaslatim kegyes felkarolásaért esedezvén, hódoló tisztelettel és mély alázattal magamat a nm. és ft. egyházkerület kegyes pártfogása és nagyrabecsült szeretete és bizalmába ajánlom. Főtisztelendő superintendens úrnak évi jelentése, mint hű főpásztor őrködő figyelmének és lelkes gondosságának újabb bizonyítéka, nagy érdeklődést gerjesztett; nagy horderejű indítványai, mint azon kiváló ügyszeretetnek kifejezése, melylyel ő az egyházi élet minden mozzanatait bírálólag figyeli s bajait és szükségleteit felösmeri, tisztelettel és elismeréssel fogadtatván: a kitörő éljenben köszönet, bizalom s azon áldó kívánat nyert meleg kifejezést,: hogy a minden áldások istene árassza az ő min­denható kegyelmét főpásztorunk tettdús életére és áldásteljes működésére. A jelentés egyes ágazatainál: 1. G Felsége, apostoli királyunk szegény egyházainkat a lefolyt évben is legkegyelmesebben istápoló fejedelmi nemes tényeiért, hála-, a nm. ministeriumnak küldeményeiért,-, a némethoni Gusztáv Adolf egyletnek, ismételve nyilatkozott lanka­datlan pártfogásáért, elismerő köszönet, szavaztatott. 2. A kerületbeli egyházak és tanodák czéljaira tetemes összegben hozott áldozatok, mint a protestáns éber tudat és hivő egyház szeretet csalhatlan jele köz­örömmel és meleg köszönettel fogadtattak. 3. Tekintettel a nagy horderejű indítványokra a, gyűlés: áldólag üdvözli báró Radvanszky Antal egyetemes felügyelő urat székfoglaló beszédében, a közszükség tudatából kifejtett nézeteiért, dicsőült elődeihez méltó áldo­zatáért, s az általa indítványozott, egyetemes alapnak eszméjét helyesli és magáévá teszi. Hogy pedig az eszme valósággá váljék, az egyetemes gyűlést felhívni határozta, nevezzen ki egy bizottságot, mely a javasolt alap létesítésének módozata iránt lehe­tőleg még ez évi egyetemes gyűlésnek, véleményes javaslatot terjeszszen be. 4. Nem kevésbé fontosnak s a kifejtett indokok alapján mielőbb valósítan­dónak is kívánja az egyházkerületi árvaháznak nagy eszméjét, az erre vonatkozó superintendensi indítványt egész terjedelmében elfogadván:

Next

/
Thumbnails
Contents