Tiszai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1839–1880

1879. augusztus

— 39 — a panaszos ellen meghozott s őt hivatalából elmozdító esperességi törvényszéki végzést végrehajtotta volna a nélkül, hogy az Ítéletet ennek állítólag bejelentett felebbezési kívánsága daczára a másodfokú bírósághoz felterjesztette volna, a kívánt felvilágosítások megadatnak. A gömöri esperesség korbeli elnökségének ezen felvilágosító felterjesztéséből világosan kitűnvén az, hogy Toman János a legsúlyosabb vétségek alapján lett tanítói állomásából elmozdítva, hogy az ítélethozatal alakilag is kifogástalanul történt s hogy Toman János, daczára annak, miszerint világosan ki lett előtte jelentve, hogy 15 nap alatt felebbezhet, felebbezését az elnökileg meghosszabbított zároshatáridőre sem nyújtotta be: a gyűlés a gömöri esperességnek a Toman ügyben követett eljárását mindenekben helyesli és Toman Jánost indokolatlan panaszával ezennel végleg elutasítja. XXXIV. (Kr.) Olvastatott a nyíregyházi egyháznak kérelme az iránt, hogy az egyházkerületnek a stólák emelése iránt 1873-ban hozott, de a nyíregyházi egyháznak körülményeivel és viszonyaival egyátalában meg nem egyeztethető határozat alól folyamodó egyházat oldja fel. A gyűlés a beterjesztett folyamodásban helyt álló semmi indokot nem látva, melynél fogva a nyíregyházi egyház, a szerfelett is szegényes stólák emelése iránt egyházkerületileg hozott határozat alól feloldozható volna, határozatát tovább is teljes érvényben feltartja. oda utasítván folyamodó egyházat. lrogy előbbi Ígéreteihez képest is az ügyet lelkészeivel egyetértőleg intézze el. XXXV. (Fb.) Herfurth József, egyházkerületi levéltárnoki állásáról lemondván A gyűlés a lemondónak ezen állásában hosszú éveken keresztül tett fáradozásaiért köszönetet szavaz s helyébe Hörk József hittanintézeti tanárt választja meg levéltárnoknak, oly utasítással, hogy a jövő évi kerületi gyűlésnek a levéltár átvételéről és állapotáról jelentést terjeszszen be. XXXVI. (FI).) A nyíregyházi VI osztályú gynrnasiurn, az egyetemes gyűlésen kieszközöltetni kéri, hogy ne csak saját egyházkerületünk területén, de országszerte is gyűjthessen könyöradományokat tápintézete javára. Ajánlattal és pártolókig fog az egyetemes gyűlésnek felterjesztetni. XXXVII. (Fb.) A fenntebbi ponttal kapcsolatban említtetett, miszerint a b'eszterczebányai egyház az eperjesi collegium supplicansát a liázankénti kéregetéstől eltiltotta azon megjegyzéssel, liogy minden tanoda 'csak saját kerületében van kéregetésre jogosítva, valamint említtetett az is. hogy igen sok egyház csupán saját pénztárából ád némi könyöradoinányt. de az egyes hívok felkeresésétől eltiltja a kéregetiiket. Miután a könyöradományok gyűjtése nemcsak országos gyakorlat által van szentesítve, de hazai törvény által is engedélyezve: egyházkerületünk egyházainak világi és egyházi elöljáróit oda utasítja, hogy szükkeblüséget tanúsító ezen visszaélés további gyakorlatát szüntessék meg : az egyetemes gyűlésre menendő képviselőink pedig azzal az utasítással láttatnak el, hassanak oda. hogy az egyházegyetem is a tápintézeti kéregetésekre nézve egyházkerületünk határozatával egyezöleg intézkedjék s az egyházkerületeket oda utasítsa, miszerint az egyházak azon egyetemes gyűlési végzést, mely bizonyos tanodákat minden egyházkerületben gyakorolható kéregetésre feljogosít, illó tiszteletben tartsák. XXXVIII. (Fb.) A dunántúli lielv. hitv. testvéregyházkeri'det közli egyházkerületünkkel egy protestáns egyetem felállítására vonatkozó részletesen indokolt és kidolgozott javaslatát. Az ügy további fejlődését várva, tudomásul szolgál. XXXIX. (Fb.) Olvastatott az erdélyi helv. hitv. testvéregyházkerületuek mult évi dec. 22-kén kelt átirata, melyben jelenti, hogy a gyulafehérvári rom. kath. szentszék törvénytelen túlkapásban egy helv. hitv. nőtől törvényesen elválasztott és szerencsésebb i á.zasságra felszabadított helv. hitv. férfiúnak, róni. kath. növel kötött újabb házasságát azon okból, mert eh Jé házassága a róm. kath. egyház törvényei szerint felbontható nem volt, érvénytelennek nyilvánított s által az ebből született gyermek törvényességét is kétségbe vonta; a magas eultusuiinisteriuni ••«•dig felterjesztett sérelemnek nem adott rögtön orvoslást, hanem csak az újabb yálóper iratainak kojjé-et <mdelte el.