Tiszai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1839–1880

1876. augusztus

- 25 — 2. A hiányos táblázatok kiigazítása az esperességek által rendeltessék el és eszközöltessék. 3. A rovatos táblázatokat illetőleg véleményeztetik hogy: a.) Az I. táblázat 2-ik rovatában a lélekszámnak a legutolsó egyházi névtár adatával kell tökéletesen egyezni; s az idegen vagy más vallású gyermekek számba nem veendők, hanem csak jegyzékben említendők. b.) A IL rovatos táblázatban a mulasztási rovatban „mulasztók" helyett „mulasztások" félnapi összege tétessék ki. Az „olvasni és írni" vagy csak „írni"-féle rovatban e szócska „számszerint" hozzácsatoltassék s e rovatban csak a kiképzettek vagy az iskolát véglegesen elhagyottak száma tétessék; az iskoláknál létező több tanterem számszerint Írassék fel; a taneszközök darabonkinti száma tétessék ki. C.) A III. rovatos táblázatra nézve az véleményeztetik, hogy ezen rovatba csak azon összegek neveztessenek, melyek az evang. tanulók vallás-oktatására vagy egyházi szolgálatokra fordíttattak s az iskolai czélokra fordított minden bevétel vagy kiadás számszerint világosan neveztessék meg. A népiskolai bizottság indokolt jelentése tudomásul vétetvén; véleményezése elťogadtatik s ily módon határozattá emelve; utasíttatnak az esperességek, hogy ezen határozat érvényre jutását saját hatáskörükben eszközöltessék, — gond fordíttatván egyszersmind arra is, hogy az iskolai vagyon kellőleg kimutatva legyen. Az egyetemnél pedig inditványoztatni határoztatott, hogy a rovatok átalakíttassanak, hogy egyszerűek, világosan áttekinthetők legyenek, hogy az állami és egyházi táblázatok egyöntetűek legyenek, s hogy az iskolába járók számába számíttassanak be azok is, kik más felekezetek iskolájába járnak s ezek az I. tábla 9-, 10- 11 -ik rovatába olvasztassanak be; a mennyiben pedig a rovatok nem volnának átalakíthatók, azok kellő betöltéséhez eligazító utasítás csatoltassék. XXI. (Kr.) U. a. jk. 18-dik pontjánál olvastatott a kishonti esperességi elnökség jelentése, mely szerint ez, a píla-hacsavai egyházban megjelent ott Laucsek Dánielnek segédlelkészszé választását. — az egyetemes gyűlés 1875-dik évi jkönyvének 45. pontjában foglalt határozat értelmében, — érvénytelennek nyilvánította s a kiadott hiványt visszakövetelte. Erre Laucsek Dániel volt segédlelkész a hiványt az egyház kezeibe adta vissza, ez j>edig minden megintés és figyelmeztetés daczára vonakodott azt kiadni azon nyilatkozattal, hogy mind addig ki sem adja, míg e tárgyban a kishonti egyházakkal. illetőleg esperességi gyűléssel nem tanácskozik. A gyűlés megütközéssel vette a tévútra vezetett egyháznak ezen daczát, valamint azt is, hogy az esperességi elnökség nem bírt a magyarhoni ev. protestáns egyetem határozatának érvényt szerezni e botrányos ügy elintézésében, mely épen azért, mert a magyarhoni ág. evang. protestáns egyetem benne végleg döntött, nem tartozhatik többé egyes egyházaknak vagy esperességi gyűlésnek sem tanácskozása, sem határozathozása, de legkevésbbé felülbírálása alá. Miután pedig a píla-hacsavai egyháznak, tilalom ellenében illetéktelenül véghez vitt választásának és hivány kiadásának botránya egy részről a választás érvénytelenségének kimondásával, más részről pedig épen a hivány kiadásával és megsemmisítésével lesz elenyésztetve és orvosolva: az esperességi elnökség még egyszer küldetik ki oly meghagyással, hogy felelőssége mellett és záros határidő alatt, — ha pedig nevezett egyháznak további daczával is találkoznék, törvényes kényszer és polgári hatalom segélyével is teljesen hajtsa végre feladatát. XXII. (Kr.) Ugyanazon jegyzőkönyv 19-ik pontjánál jelentetett, hogy a Máday alapítvány utáni ösztöndíj, a superintendens úr elnöklete mellett működött bizottság által, az eperjesi eollegium ajánlata alapján, Zeman János és Vassko Gyula hittanhallgatók közé osztatott. Ujabban ösztöndijért csak Szegyori Lajos folyamodott. Határoztatott: 1. Miután Szegyori Lajos nem külföldi egyetemre, de hitjelölti vizsgájára teendő utazása költségeinek fedezésére kér segélyt, ily czímű ösztöndíj nem létében, folyamodása figyelembe vehető nem volt. 7