Tiszai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1839–1880

1874. július

20 2.) Ormisz Sámuel és Skultety Ágost, mint az egyházkerület kötelékéből ki-r esett gymnasium tanárai, a kerületi középtanodai bizottság tagjai lenni megszűntek. XX. (H.) U. a. jk 20 pontjánál olvastatott az egyházkerületi népnevelési bizottságnak a lefolyt 1873—4-ki tanévről beterjesztett jelentése, mely szerint 284 felekezeti és 24 községi iskolában, 295 rendes és 32 segédtanító vezetése mellett 14,548 iskolaköteles gyermek közül, oktatásban részesült 13,589, iskolázatlan maradt 1,175. A községi iskolákon kívül, taneszközökkel törvényszerűen fel van szerelve 116 iskola; — faiskola létezik 114 községben; tornászat 74 iskolában taníttatik; tanítási törvényes képesítéssel bír 272 tanító. Ismétlő iskoláztatás csak 56 helyen van, a többi községben ismétlő iskoláztatás nincsen. A tanítói fizetések maximuma 1,000 frt. minimuma 60 frt. A bizottság jelentése köszönettel fogadtatott, véleményezése folytán pedig határoztatott: 1.) Az esperességek oda utasíttatnak, miszerint az évi kimutatásokat, — azokba a dékánok jelentéseiben felhozott fontosabb észrevételeket és indítványokat is foglalva, — legkésőbben jun. 30-ig adják be a bizottsági elnökhöz. 2.) Lehető egyöntetűség eszközlése végett, a XIII szepes-városi esperesség iskolai bizottságának egy központi kimutatása, alapszabályai és dékáni jelentéseinek rovatai a többi esperességekkel közöltetni fognak, hogy azok szerint adják be évi jelentéseiket a kerületi népnevelési bizottsághoz. 3.) Az esperességi és egyházi elnökségek felhivatnak, hogy a törvény által megengedett kényszereszközök felhasználásával is, az iskolakötelesek rendes iskoláztatását sürgessék. XXI. (Kr.) U. a. jk 31 pontjánál, a kerületi segély- és ösztöndijakért folyamodók kérvényeinek megvizsgálására kiküldött bizottság jelenti, hogy superintendens úr a mult évi kerületi gyűlés jkönyve 31-ik pontjában foglalt felhatalmazás folytán egy kerületi ösztöndíjjal, az 1873—4 tanévre, az utólag folyamodott Schönviszner Károly hitjelöltet ruházta fel. Egyébiránt véleményes jelentésének meghallgatásával : 1.) A Máday alapítvány utáni 100 frtos ösztöndíj Vandrák Gyula tanárjelöltnek szavaztatott meg. 2.) A Németh István-féle 60 fitos ösztöndíjat Schönviszner Károly, a báseli egyetemen tanúló hitjelölt nyerte el. 3.) A külföldi egyetemeken tanúló hitjelölteknek osztatni szokott 42 frtos ösztöndíj, ez alkalommal 50 frtra emelve, Hanesz Sámuel és Materny Lajos hitjelölteknek adatott meg. 4.) A Gömöry András-féle ösztöndíj ki nem osztatván, az alapító végakarata értelmében a tőkéhez fog csatoltatni, kerületi pénztárnok úr fölhivatván, hogy ezen ösztöndíjnak jelen tőkeállását mutassa ki. 5.) A C s í z-féle bányaegyetemi segélyért senki sem folyamodván, ki nem osztatott. XXII. (Kr.) U. a. jk 25 pontjában részletezett kerületi segélyt az összes nyolcz esperesség egyhangú szavazata a jelen összegben az 1875-ik évre is változatlanul meghagyta, minél fogva: a.) A VI sz. k. városi esperesség fizetend 522 frtot b.) A XIII szepesvárosi „ „ 553 „ c.) A VII bányavárosi „ „ 262 „ 50 krt. d.) A tátraaljai „ „ 297 „ — „ e.) A gömöri „ „ 900 „ — „ f.) A kishonti „ „ 442 „ — „ g.) A sáros-zempléni „ „ 252 „ — „ h.) A hegyaljai „ 60

0 „ — Összesen 3828 frtot 50 krt. Mely összegből a superintendens úrnak és káplánjának járó évdíjon s az