Tiszai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1839–1880
1868. július
i - 11 — tudomásra hozza: hogy Jungmann Dániel főesperes, Markovics Pál alesperes és Ethey Károly rimaszombati szolgabíró uraknak erélyes közreműködése mellett a 2627 frt. 31 '/, kra rúgó tartozásból 1635 frt. 86 '/, kr. már tettleg befizettetett, a hátralevő tartozás pedig szolgabírói behajtás végett már kiadatott; — jelentvén továbbá Sztehlo János főesperes úr, hogy a kézsmárki egyház ker. segélytartozása tisztába hozatott; s végre Berzeviczy Egyed tudományi pénztárnok úr arról értesítvén a közgyűlést: hogy a XIII. városi és tátraalji esperességek egészen lefizették 1867-dik évi illetékeiket, a többi esperességek is tetemes összegeket szolgáltattak be, minek következtében évi bevétele 8692 írtra rúgott, s több tanodának fizetett tartozási hátrálékot, azonban e tartozás a 2220 frtot még most is meghaladja. Az egyházkerület örömmel vette tudomásúl ezen jelentéseket s egyrészről hálás elismerést szavazott úgy Czékus István k. biztosnak az erélyes eljárásért, mi nt Ethey Károly szolgabíró úrnak a gyors behajtásért; más részről pedig az 1869-dik évi kerületi segélyt az összes 8 esperesség egyhangú nyilatkozata következtében a jelen évi összegben hagyta meg változatlanul, minél fogva: a.) A VI. sz. k. városi esperesség fizetend 522 frtot b.) A XIII. városi „ „ 553 „ c.) A VII. bányavárosi „ „ 262 „ 50 krt. d.) A tátraalji „ „ 297 „ - „ e.) A gömöri „ „ 900 „ — „ f.) A kishonti „ „ 442 „ — „ g.) A sáros-zempléni -„ „ 252 „ — „ h.) A hegyaljai „ „ 600 „ — „ Összesen 3828 „ 50 krt. Melyből a hittan-intézetnek járulván . . . 2280 frt. j A tanitó-képezdének 420 „ > Superintendens urnák és káplánjának 895 „ ]= 3,595 frt. A kerület szabad rendelkezésére marad 233 frt. 50 kr. XXV. (B.) Ugyanazon jk. 26-dik pontjánál az ösztöndijakért folyamodott iíjak kérvényeik megvizsgálására és ajánlattélre: Görgey Kornél és Jungmann Dániel urak elnöklete alatt: Ujházy József, Glósz János, Gömöry Pál, Fábry János, Kellner Gusztáv, Skultéty Ágoston, Fizély Frigyes, Hajcsi Sándor és Dr. Emericzy Géza urak küldettek ki. XXVI. (Z.) Ugyanazon jk. 27-dik pontjánál előterjesztetvén a kerületi tanítóképezde felügyelője Bartholomaeidesz János főesperes urnák az intézet előmenetelelét s az igazgató tanár fáradhntlan munkássága, példás ügyszeretete és lelkes hivatáshűségből származott fényes vizsgái eredményt bejelentő évi tudósítása. Az örvendetes tudomásúl vétetett. XXVII. (Schm.) Ugyanazon jk. 29-dik pontjával összefüggőleg előterjesztetett a nyíregyházi tanitóképezdei választmány véleményes jelentése Bánhegyi István tanitóképezdei igazgató által a m. é. ker. gyűlésnek bemutatott javaslatban foglalt inditványok tárgyában, s olvastatott nem különben ezzel kapcsolatban a hegyaljai esperesség kérvénye aziránt, hogy a nyíregyházi tanitóképezdének, mint önálló kerületi intézetnek, a hegyaljai esperességhez való viszonya közelebbről körvonalozva alapittassék meg. Ezek alapján határoztatott: 1-ször. Hogy mennyiben a nyíregyházi egyház és képezde között fennálló szerződés megtartása helyi viszonyoknál fogva sem az intézetre, sem a nyiregyházi egyházra nézve nem kielégítő, a tanitóképezdei választmány az egyház és képezde közötti viszony czélszerübb szabályozása szempontjából új szerződést eszközöljön s ez ügybeni jelentését a legközelebbi kerületi gyűlésen előterjessze. 2-szor. Hogy mennyiben a képezdei régibb adósság törlesztésére mult évben megrendelt offertorium mostanáig több egyház által meg nem tartatott, az el-