Tiszai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1839–1880
1867. szeptember
— IG — Hogy a Spóner Tivadarféle 400 ftról szóló kötvény telekkönyvileg bétáid áztassé k. , , 4 0„_ 2.) Hogy Klein Erzsébet, Jurányi és Miklósfy özvegyek a nyugdijt már 1867-re is kikapván, tudomásul feljegyeztessenek 8.1 Hogy a mennyiben Görgey Kornél pénztárnok úr jelentése szerint a Máriássy psödtömegnél kintlevö kamatok helyesen számitattak fel és a csöd osztályozási sorozatban előforduló azon kitétel „az időközben fizetett 1339 ftnak levonásával" csak tévedésen alapszik, a vizsgáló bizottmány által e tekintetben tett észrevétel elenyészik. 4.) Hogy a tanitó-képezde javára néhai Dráskóczy Sámuel által tett, 420 ftos alapítványról alapító okmány kiállítva nem levén, fia Dráskóczy Gyula úr ezen okmány kiállítására a képezdei ker. felügyelő Sóhalmy János úr által felkérendő. 5.) Iíogy a képezdei választmány a Sóhalmvféle 600 ft. betáblázására 7 ft. 5 krt előlegezvén, jövőre nézve a pénztárnok ur minden ily előlegezésektől és a kölcsönnek betáblázás előtti kiadásától egyszer mindenkorra letiltatik. G.) Hogy a képezdei kiadásokban, a választmány az 1865-dik évben roszalt hiányolások mellett megmaradván, azok a számadásban többé elő ne forduljanak. 7.) Hogy a kerületi és tudományi pénztárak 1866-dik évi számadásai 8 példányban letisztáztatván, azok köröztetés végett egy egy példányban Superintendens ur által minden esperességuek megküidessenek s ezen számadási köröztetés jövöre minden 3 évben ismételtessék. Végre Görgey Kornél és Berzeviczy Egyed ker. pénztárnok urak, hü és pontos kezelésükért, a felelősség további terhe alól hálás köszönettel felmentetnek. XXXI. (Cz.) Ugyanazon jk. 27-dik pontjánál a kerületi nyugdíjintézet igazgató választmánya jelentvén: A) Hogy a nyugdíjintézetnek az 1867-dik év Mart. 20 — 21 22-dik napjain az albizottmány által megvizsgált s az igazgató választmány által pedig Junius 4-kén felülvizsgált 1866-dik évi bevételeiről és kiadásairól szóló sok fáradsággal és kitűnő gonddal szerkesztett számadását, minden egyes tételeiben, mind a naplóval, mind a főkönyvvel összehasonlítván, azt kimerítőnek és helyesnek találta. B) Hogy a megvizsgált számadás eredménye következőnek találtatott, u. m. 1) Töke és illeték befizetésekben - — — — 14,765 ft. 33 kr. 2) Kamatfizetésekben — - - — - — 1,030 ft. 51'A kr. 3) Befizetendő rész vényilletékekben — — — 7,496 ft. — kr. 4) Kamathátrálékokban — — - — — 100 ft. 70 kr. Összesen 23,392 ft. 54'A krT~ Mely ősszegből levonván a különféle kiadást 129 ft. 65 kr. Marad jövedelmező tiszta töke 23,262 ft. 89'A kr. Ezen összeg pedig következőleg mutattatik ki u. m. a) A rozsnyói takarékpénztárba van betéve 8368 ft. 48 kr. b) Biztosított kötvényekben van — — - 6214 „ — „ c) Befizetendő részvényekben — — — 7496,,— „ d) Kamathátrálékokban— — — — — 100 „ 70 „ e) Készpénzben — — — — — — 1083 „ 71'/,,, Összesen 23262 ft. 89'Akr. C) Hogy az 1866-dik évi reformátiói offertoriumot a nyugdíjintézet számára, a fancsali egyház kivételével, az egyházkerületnek minden egyháza rendesen beszolgáltatta. D) Ilogy a mult évi ker. gyűléstől az 1866-dik év végéig következő kegyadományok folytak be a töke szaporítására u. m. ' gömtíri esperességbôl adományozott: A dobsinai egyház 500 ft; özv. Ruffinyi Rozina asszonyság Dobsinán 100 ft;*) ajolsvai egyház 60 ft; JoJsva városa 20 ft; Chizsnyó 8 ft; a miglészi leányegyház 15 ft; Jolsva-Taplocza 10 ft; az immloJehotai leányegyház 4 _ ft; Süvete 20 ft; Nagy-Röcze városa 50 ftot. = 787 ftot. 1 Ezen asszonyság neve mult évben a névsorból tévedésből kimaradt.
