Tiszai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1839–1880

1859. szeptember

Jgíi^^S^^ «WUVATJUWWW Í 83 I b. az egyház külső állapotja: mennyis milyen az egyház vagyo­na s mily állapotban van? hogy kezeltetik? van-e biztosítva az ingatlan vagyon a tűzkár ellen, az ingó pedig bekeblezés által? mily karban vannak a templum s annak szerei és az egyház épületei? gyarapodik-e a vagyon vagy fogy, és mi okoknál fogva? türténtek-e a tagosítás al kalmával célszerű intézkedések? micsoda kulcs és mód szerint történik a fizetés? vannak-e hátramaradások? az egyházi hivatalnokok fizetése elegendő-e? mikor emeltetett vagy mi által fogyott? a meghívó levelek­ben kitett jövedelemhez képest hogy áll ? az anyakönyvek állapotja ? C. Az egyházszerkezetre nézve: van-e az egyháznál a tiszai coordinációnak egy példánya? van-e rendesen választott presbitérium s mikor újíttatik? hányszor szokott összejőni? van-e felügyelő? milyen a lelkész, a felügyelő, és a presbitérium közötti viszony? a felügyelő és a lelkész teljesítik-e kötelességeiket? milyen az egyházi jegyzőköny v ? d. Az iskolára nézve: a tanítás módja, nyelve, sikere, rendszere; az iskola népessége, tanéve; a tankönyvek s egyéb taneszközök; a vizsgák és dékáni látogatások; a tanító viszonya az egyház, a lelkész, az iskolai felügyelőhöz —ha van —,s a tanítványokhoz; az iskolai épület, a tanító dotációja, jövedelme. e. Az anyaegyházhoz tartozó fiók egyházak: vane templom és iskola, és millyen azoknak állapotja? (mind akképen mint az anya­egyházaknál), hogy ügyelnek a felügyelő és a lelkész? melyek a köl­csönös jogok és kötelességek? van-e azokról irott szerződés? és ha nin­csen, létesíttessék, 3. Az egyházlátogatás módja: szükséges hogy vallási jellemet viseljen homlokán s azért minden anya- vagy fiókegyházban áhítatos rövid imával kezdessékmeg; egyszersmind pedig költség kimélése tekin­tetéből egyszerű legyen. 4. Az egy ház látogató küldöttség személyzete: a főesperes és esper. felügyelő vagy azoknak helyettesei, az esperesség egyházi jegy­zője, és egy más esperességből való s az egyházkerület nevében ügyelő világi követ; az utóbbi részint a küldöttség tekintélyének támogatása, részint az egyházmegyéikben netalán elfogultak részvétének egyensúlyo­zása végett. Ily kerületi követekül megválasztattak s bizalmasan felké­rettek a következő urak: A Yí. sz. k. városi es per-e ss égbe: a bártfai és szebeni egy­házakba Bánó Miklós, az eperjesiekbe B á n ó József, a kassaiakba Ťahy István, a késmárkiba Topertzer Zsigmond, a lőcseibe S p ó n e r Tivadar. A XIII. városi es p e re s sé g be : az iglai járásba Kovács Yik- ((j tor, a leibicibe Kornidesz István, a szombathelyibe Görgey Kornél. 0 A VII. bányavárosi esperességbe: a göllnici, krompachi és re- || metei egyházakba S ch war t z Károly; a többi egyházakba Gl ós z János. 0 A tátraaljai esp éress égbe: a topporci, holló- és kis-lomuici 0 egyházakba Fest Imre; a többiekbe Szontagh E d várd. Agömöri esperesség murányi és jólsvai dekánátusaiba Ku- W binyi Gusztáv; a rátkai és baloghvölgyibe Marikofszky Gusz- | I xsí^ ««lA/irjiav^ Ii

Next

/
Thumbnails
Contents