Tiszai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1839–1880

1858. szeptember

13 új pénznemek fognak forgalomha jöni, mellyeknek becsök s értékökről a tanintézetekben, különösen pedig a falusi iskolákban lévő növendékeknek f. évi November 1-ső napjáig szükség a kellő kitanitást megadni; ajánlja különösen a tanítók számára a már nyomtatás alatt lévő gyakorlati számadó könyvek megszerzését. Tudomásul vétetik, s e rendelet az illető tanítókkal magok mihez alkalmazkodása végett a maga útján közöltetni rendeltetik. Egyébaránt pedig Administrator úr megkéretik, liogy az e tárgyban márkijött vagy kijövendő népszerű tankön) vekből mintegy ezer darabot 3 nyelven a nag)iri. Cs. K. Helytartóság inj m tanintézeteink s falusi iskoláink számára ingyen kieszközölni legyen szíves. XXIV. Ugyanazon jegyzőkönyv XlX-ik pontjának 4-ik cikkére, kiküldött kerületi biztosaink jelentették, hogy Keczkés Sándor egyházkerületi ügyvéd" úrtól kiküldetésekhez "képest az egy házkerületet illető minden irományokat által vették s ezeket az elnökségnek által is adták; s egy úttal jelentik, hogy az egyházkerületi ügyvédség vitelével szorgalma s pontosságáról eléggé ismért eperjesi ügyvéd Kriebel Ernő urat választották meg. 5-ik cikkére a Radvánszkyféle hagyományt illetőleg, kiküldött kerületi biztos Sóhalmi Samu János úr jelenti, miszerint Palkövy Antal tanár úr a Sárospatak helv. hitv. Collegium által még az 185°/,-ik évben évenkénti rendes fizetéssel tanárnak elválasztatott, s ő ezen fizetésén felöl, jóllehet Sárospatakon a catecberai kötelességeket szakadatlanul teljesiti, a Radvánszkyféle alapítvány* kamatjait külön nem kapta, miután ezen kamatok a Collegium pénztárába folynak be. 8-ik cikkére az elnökség jelenti, hogy az agentiale és cathcdraticum tárgyában szükségelt iratok és számadások minden esperességek által a kellő időben béküldettek , s a kerületi közgyűlés közörüinére egy úttal jelenti, miszerint a közbizodalomnak sikerült Spóner Tivadar kerületi főpénztárnok urat, ritka erélyességgerfolytátott hivataloskodásában utóbbi a is megnyerni. 1. A 4-ik cikkre költ biztosi jelentés azon megjegyzéssel tudomásul vétetik , miszerint a megválasztott egyházkerületi ügyvéd Kriebel Ernő urnák a kerület ügyei elintézése alkalmával közbenjöhető költségei s egyébb dijjai is a kerületi pénztárból lesznek fedezendők. 2. Az 5-ik cikkre. Jóllehet Pálkövy Antal urat a sárospataki helv. hitv. Col'egium tanára rendes évi fizetésén felől illetné a Radvánszkyféle alapítván) évenkénti kamatja s az néki személyesen lenne kézbesítendő, miután ő a végrendelet értelmében teljesiti a catechetai kötelességeket: mennyiben azonban értett tanár úr a gyűlés alkalmával kinyilatkoztatta, hogy a további egyetértés s minden ő közte lehető súrlódások kikerülése tekintetéből maga is kívánná, hogy ezen tőke utáni kamatok a S. pataki Collegium pénztárába fizettessenek be az egyházkerület óvása s e tekintetben bármikori szabad rendelkezési jogának fentartása mellett: nem elleneztetik az értett tőke utáni kamatnak a többször érintett S. pataki Collegium pénztárába való ideiglenes befizetése. 3. A 8-ik cikkre tett jelentés tudomásul vétetik. El nem mulaszthatja azonban e helyen a kerületi gyűlés páratlan örömét s háláját kifejezni azon nemes férjfiú irányában, kit már sok éveken által mint egyházkerületi főpénztárnokot tisztelt, sjki ritka tapintata s erélyességénéi fogva az egyházkerület pénztárát rendezte, midőn értésére esett, hogy Spóner Tivadar úr a már lemondott hivatalát ernyedetlen buzgóságánál fogva ismét felvállalni szíveskedett. Kövesse áldás lépteit, s buzgósága teremjen bő gyümölcsöket egyházkerületünk javára. XXV. Ezzel összefüggésben olvastatott a kerületi számadások inegv izsgáltatásái