Tiszai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1839–1880

1857. szeptember

12 kellett ismerni, miszerint elkedvetlenitését hivatalos buzgóságának pártolás-hiánya okozhatta. E' végből megkéretni határoztatik Berzeviczy Titusz Ő Nagysága, Kornidesz István, Stenczel Hágó, Wittchen Adolf és Wittchen János urak, hogy kerületi bizottmány képen összealakulván tisztelt főpénztárnoShinknak lemondása feletti kerületünk mély sajnálkozását és osztatlan közbizodalmát szóval kifejezvén őt annak visszavételére minden hatalmukban álló erkölcsi eszközökkel reá venni igyekezzenek s reménylett sikeres eljárásukról Administrator úrhoz intézett jelentésükkel kerületünket megörvendeztessék. Hogyha pedig tisztelt főpénztárnokunk ezen őszinte bizalmas megkéretésnek teljességgel nem engedne, a' mit reményleni nem akarunk s nem hiszünk: akkor Administrator úr által az egyházak a

1 keuiileti Consistorium által annak idejében felbontandó jelelti szavazatjaik beküldésére lésznek felszóilitandók. XX. A' pénztárnoki jelentés 3-dik pontjával összefüggésben bemutatja Administrator úr Jóob Vendel volt kerületi ügyész úr f. é. September 17-kén kelt jelentését, melly ben előadja, hogy a' nála volt kötelezvényeket és összes irományokat a' kerületi pénztárnoknak pár évvel ez előtt téritvény mellet átadta, azért a'^kerület ügyeiről tökélletes felvilágosítást már most nein adhat, csak a' mire 'emlékezik, elősorolja akképen: 1. Hogy Dessewffy Tamás elleni követelésünk fundus hiánya miatt bátran kitörölhető. '2. Berhelyi Boldizsár elleni követelésünk az ellene^ lefolyó csődperbe be volt jelentve, de eredményéről, miután nem maga vitte a pert, nincs tudomása. 3. Pongrácz Gedeon kötelezvény ét, mintl ogy az ő megyéjében vagyonnal nem birt, a

1 pénztárnok vissza vette. Többiben Berhelyi Boldizsár ellőni követelésére kijelenti, hogy

r iia ez a' csődperben fedezést nem nyerne, ő azt saját alapítványával biztositandja s ezennel is biztosítja. ' ' • * - * Az elsőre nézve, miután HessewffyfTamás örököseinél ujabb értesítések szerint íúndusra kilátás nyílik, az ellene megnyert per pénztárnoknak figy elmébe ajánltatik. A' másodikra Berhely i Boldizsár elleni követelésünkért jelentő volt kerületi ügy ész úr felajánlott biztosítása szívesen fogadtatik. A' harmadikra, miután Zolnay János úr tudósítása szerint Pongrácz Gedeon 20 év előtt elhalt s utána nem maradt semmi, az a' követelések sorából kitörölhetőnck mondatik. XXI. A fentebbire vonatkozólag indítvány tétetett, hogy a' csekély pénzbeli erőnkön érzékeny csorbákat ejtő tőkeveszteségek és gyümölcsozetlen nevezetes kamathátramaradások jövendő elhárítása végett a' kerület pénzei ezentúl vagy takarékpénztárakba vagy pedig úrbéri állampapirosokba fektessenek; indokolván az elsőt biztosságán felül azzal, hogy bizonyos évi lekötelezettségi feltételre hatos kamat is szokott fizettetni, másikát pedig azzal, miszerint biztosítását mind a' kormány, mind a' nemzet elvállalván a

1 mostani árfolyam szerint legfeljebb 80 fton vehető 100 ftos olly kötelezvény, melly kamatúi 5 ftot jövedelmez s pontos fizetése s új állampapír vétele által rögtön tőkésittethetik. Az indítvány a' kerületi gyűlés komoly figyelmét megnyervén, addig is, még az egész terjedelmében foganatba vétethetnék, rendeltetik: hogy a

1 bejövendő pénzek