Tiszai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1839–1880

1857. szeptember

10 levő 3 rendbeli Szulyovszk) féle — Körtvéllyessi — Papp Sámuel — Kálnássy — és Dessewflj Tamásféle kötvényeket elvétetni s ezek iránt más ügyvéd által a 1 szük­séges biztosító lépéseket haladéktalanul megtétetni; jelenti pótolólag ,*Jhogy a' Des­sewfl) Tamásféle sárosi margonyai birtoka fia kezéből máséra ment által, s ez'iránt is bizon) talanságban van, hogy Keezkés Sándor úr annak idejében tett figyelmezte­tése következtében a 1 telekkönyvi betáblazást eszközlötte é? 5. Utasítást kér a' Radvánszkyféle hagyomány iránt, miután a'~S. pataki Colle­ginm a' Catechetai állomás üresedésben volt idejére a' kamatokat a' tőkéhez kíván­ja rsatoltatni; más részről ketséges, ha váljon az ottani évang. tanárba' hagyomány rendeltetését tölti e' be, avagy az ottani rendes tanárok sorába lépett? ö Észrevételt tesz a' plavniczi egyház részére az iglai ker. gyűlés" áltaPutalvá­ri) ozolt, általa eddig ki nem fizetett 800 vftra nézve, azt gondolván, hogy a' gyű­lés e" tekintetben azon hibás feltevésen indult, mintha az állandó megszabott össze­get tevő teher, nem pedig körülmények szerinti önkény tes segédelem^volna. 7. Kedves kötelességének tartja megemlíteni, hogy Oláh Miklós tokai ügyvéd úr az elhanyagolt Szirmayféle ügyeket felkarolván, 4 rendbeli pert egész buzgóság­gal folytatott, a' Szirmay Mihályféle tőkét úrbéri papírokban már kieszközölte, s~ a' Szirmay Adámféle 14 évi kamatot tettleg beszedte. 8. Jelenti az agentiale és cathedraticumféle fizetésekre nézve, hogy miután az iglai gyűlés e" részbeni határozatának egészen csak a'heg)aljai és tálraaljai, némileg a' kishonthi és XIII. városi esperesség, a többi, általa történt felszóllítás után is épen nem felelt meg, az ügy már is olly bonyolult,'' hogy nem sokára a' pénztár rendszeres kezelését lehetetlenné fogja tenni. Elkeseredéssel panaszolja különben is terhes s az idők által megnehezült hiva­taloskodása közepette és pedig épen a' kerület kedves ujdonszülötte, a' hitlani intézet érdekében tapasztalt ezen mulasztását az esperességeknek, s miután azt személye iránti bizalmatlansági votumnak tekinti, kéri az eg) kázkeriiletet, hogy szolgájokat békében elköltözni engedje s új pénztárnok választásához lépéseket tegyen, hogy számadását új év után megvizsgálva a' pénztárt irományaival általadhassa. 9. Végre a' pénztár érdekében még azon javaslattal lép fel, hogy a' cathedra­ticum hiteles és községenként! megtudása felette szükséges levén, e' végett kerületi bizottmány neveztessék ki, hogy a' kerületi pénztár javára az 1842 iglai és 1844 késmárki gyűlések határozatai értelmében az egyházakban offertóriumok vagy más uton ke;) es adományok gyűjtessenek, — hogy a' pénztár könnyebb kezelése végett a nyugdíjas papi vagy tanítói Özvegyek névlajstromát a' pénztárnoknak évenként beküldessék, valamint az illetők figyelmeztessenek, hogy szabályszerű nyugtatvány mellett, illetőségeiket évenként szedjék fel. Kerületi főpénztárnokunk ezen jelentése a' legnagyobb figyelemmel s a' külön­böző tárgyakhoz mért különböző, de általjában komoly érzelemmel fogadtatott. Saj­nálattal vette a' g)űlés, hogy családi körülményei miatt a' mai napra személyesen megjelenni akadályozva volt, valamint azt is, hogy az oskolai tanévek változása mi­att a gyűlési határidőkben a' régi szokás követése által kivánatát nem teljesítheti. Mi pedig jelentéseinek pontjait illeti, arra nézve határoztatott: az lsőre hogy a' gömöri esperesség, melly állítása szerint a' kerületért többet fizetett mint a' mennyivel tartozik, számadását a' kerületi pénztárnokkal a' kerületi Consistorium előtt mulhatatlanúl hozza tisztába, melly Consistorium egyszersmind a 1 pénztárnok számadásait is új év után megvizsgálandja, — az eddigi kinevezett szám­vizsgáló bizottság pedig további feladatától ezennel feloldoztatik.

Next

/
Thumbnails
Contents