Szelényi Ödön–Szimonidesz Lajos szerk.: Theologiai Szaklap 16. évfolyam, 1918 (Budapest)

10-11. szám - A magyar racionalista theologia. Lie Fizély Ödöntől (folytatás)

— 230 — Nagy szeretettel foglalkozott a racionalizmus kora az ethiká­val. Keresztyén erkölcstudomány, morális filozófia cim alatt fejte­gették a vallásos kérdéseket is, mert csak az erkölcsön nyugvó vallásnak van biztos alapja. Annakelőtte a hittan volt a fontos s az erkölcstan rovására előjogokat élvezett. Tóth Pápai Mihály 1788-ban kiadott Keresztyén erkölcstudományában — ami Less Gottfried müvének a forditása 1 — arról panaszkodik, hogy még a nagyobb iskolákban is alig lehet hirt hallani az erkölcsi tudo­mányról. Mindig csak azt tanítják, amit hinni kell, azt pedig, amit cselekedni kell, nem is emiitik, vagy legalább is igen ritkán, akkor csak diribbe-darabba. A papok Közt is sokan vannak, akik csak iskola tanításnak módjához alkalmaztatják magukat és hallgatóikat csak a próféciáknak értelmükre, ellenkező értelmüekkel való iskolai vetélkedésekre és némely szent históriákra tanítják. Minthogy maguk is csak ugy készíttettek, hogy tudjanak a vallásnak dolgairól okosan vetélkedni, nem pedig ugy, hogy másokat jó keresztyénekké tehes­senek. Vannak olyanok is, akik a keresztyén erkölcstudománynak és a maguk nemes hivataluknak a méltóságát azzal gyalázzák, hogy a kathedrákból a tánc, dohányzás és a ruháról való mód ellen feddődnek, melyek az erkölcsi tanításokba csak ugy illenek, mint ők maguk a kathedrákba. El van készülve, hogy némely meg­aggott értelmű vén emberek találkoznak, akik még régi értelmeknek, a szimbolikus könyveknek és eklézsiai zsinatok végzéseknek jármok alatt lévén, semmi uj értelmet, ámbár az jó legyen is. nem szenvedhetnek el s könyvét elitélik. Ezeket azonban nem az ő, hanem a nagyobb tökéletességre mehető emberi okosság ellensé­geinek tartja. 2 Később azonban gyakran találkozunk erkölcstani munkákkal. Egy része fordítás. Mint pl. Őri Fülöp Gábor 1791-ben kiadta Keresz­tyén erkölcstudományát avagy a szent és kegyes életnek mesterségét, melyet Piktet angol szerzőtől fordított. Márton István 1796-ban Schmid Vilmos Keresztyén theologusi morál, vagy i-s erkölcstudo­mány munkáját fordította. Eredeti Sárvvry Pál munkája : Morális philosophia, melyben az erkölcsi cselekedeteknek a józan okosság szerint való főregulája vagy princípiuma kikeresődik és annak Isten létével lélek halhatatlanságával és vallással való szoros egybekö­tése előadódik^ 1802 — és Filozófiai ethika, az az erkölcsi tisz­teinkről való kötelességeinkről és gyakorlások módjáról a józan okosság szerint való tudomány 1804. — A mathematika és geometria professzorának legkedvesebb tárgya volt az erkölcsi filozófia, me­lyet minden bölcseség virágának és koronájának tartott. Elismeri, hogy a legtisztább erkölcsi regulákat és azoknak legtökéletesebb példáit az evangéliumban találjuk meg, de semmi sem győzhet meg minket jobban az abban előadott példák követhető voltáról, 1 Less Gottfried a szentírás alapján állva bírálja az egyházi tant. Egyik irány sem akarta őt elfogadni. 2 Tóth Pápai Mihály I. m. Előszavában,

Next

/
Thumbnails
Contents