Szelényi Ödön–Szimonidesz Lajos szerk.: Theologiai Szaklap 16. évfolyam, 1918 (Budapest)

1. szám - Debreceni Lelkészi Tár. Wagner Györgytől

Debreceni Lelkészi Tár.* B

ár megmaradt a régi cim, bár iránya, célja az uj szerkesztőkkel (előbbi és alapitó szerkesztő S. Szabó József volt) sem változott, azért mégis uj protestáns vállalat: uj hézagpótló, tudományos résszel bővült, tudós és tehetséges munkatársak hosszú sorozatával gazdagodott, alakja, a szerkesztés módja uj munkáról tanúskodik. A vállalat három részre oszlik: 1. „Theologiai Értesítő'', 2 „Beszédek és imák különféle alkalmakra" és 3. „Értekezések és egyébb kisebb dolgozatok a theologia köréből" címek alatt. Azonkívül a kékszínű borítékok belső oldalán is találunk rövidebb fejtegetéseket aktuális kérdésekről, azután „Híreket" és „Szerkesztői üzeneteket". Kár, hogy a kék szín az olvasást megnehezíti és kár, hogy a bekötésnél a borítékok kimaradnak. — A vállalat iránya „positiv keresztyéni, amely azonban teljes liberalizmussal enged szabad teret minden irányú tudományos vizsgálódásnak " Ez az elv helyes, de ha ezt az elvet egy vállalat szerkesztési munkájára is vonatkoztatják, akkor e „liberalizmus" megköti a szerkesztők kezét: ki-ki ugy dolgozza ki a vállalt kérdést, amint azt saját módszeres készsége diktálja. Ezt a szabadságot látjuk a D. L. T.-nál is. A „Theologiai Értesítőnek' -nek, amely az összes theol. tudományágak jelenlegi állásának ismertetését tűzte ki feladatául, első tanulmánya : „Az ókori kutatások hatása a theologia különböző ágaira stb." mintegy programmot akar adni a vállalat eme tudományos részéhez. A régiek elmultak, most minden ujjá alakul. A régi tudományágak (bevezetéstan, bibliatheologia stb.) háttérbe szorulnak és az ókori leletek hatása alatt vezető tudományággá növekedik az összehasonlító vallástörténet, amely rányomja bélyegét minden más theologiai tudományágra. A széleskörű tárgyismerettel is a tárgy iránt lelkesedő szeretettel megirt tanulmány azt sejtette, hogy az azután következő dolgozatok majd mind az összehasonlító vallástörténet látószögében készülnek. De ez nem következett be. Mindegyik tudós a maga módszerét követi, ami pedig az egyöntetűség rovására megy. Az exegetica theologia ismertetése teljes befejezést nyert, de nem egységes. Az egyháztörténeti ismertetés is külön csapáson halad. Egyik-másik szerző az odavágó irodalom alapos, részletes méltatását adja — utmutatásuk nyomán ki tudjuk * „Debreceni Lelkészi Tár." XIII. kötet. Felelős szerkesztő Dr. Lencz Géza. Társszerkesztő Dr. Varga Zsigmond. t)ebrecen, 1916. Hegedűs és Sándor könyvkiadóhivatal a.