Szelényi Ödön–Szimonidesz Lajos szerk.: Theologiai Szaklap 16. évfolyam, 1918 (Budapest)

6-7. szám - Ismertetések - Dr. Silberfeld Jakab: Mózestól Jézusig. Dr.-tói - Dr. Kecskeméthy István, Dr. Bartók György, Dr. Révész Imre, Nagy Károly és Ravasz László: A mi vallásunk 1. kötet. Dr-tól

— 177 — Mózestől jézusig. Válaszul Dr. Szeberényi Lajos Zs. ev. lelkész „Mózes vagy Jézus'" cimü értekezésére. Irta dr. Silberfeld Jakab. 42 1. Ára K 2 —. Tisztességes hangú, sokszor talpraesett vitairat. Csak a leglényegesebben nincs igaza. Jézus a vallás és erkölcs magasabb rendű változatát tanította és valósította meg, mint a zsidóság. ~ Dr. A mi vallásunk. A nagy reformáció négyszázados évfordulójára irták dr. Kecskeméthy István, dr. Bartók György, dr. Révész Imre, Nagy Károly és dr. Ravasz László. A müveit közönség számára. I. kötet. Az ótestamentumi vallás. Irta : dr. Kecskeméthy István. Az újszövetség vallása. Irta: dr. Bartók György. Vallásunk a történelemben. A keresztyénség történelmi fejlődése, egyházzá alakulásától a jelenkorig. Irta: Révész Imre. 315 1. Ára K 15. A kolozsvári ref. theologiai tanárok szép egyetértésben komoly munkával, nagy koncepciójú, értékes könyvvel gyarapították theologiai irodalmunkat. Egy egész (szűkre fogott) theologiai bibliothéka az, aminek megírására és kiadására vállalkoztak. Az első kötetből Ítélve vállalkozásuk a legszebb reményekkel kecsegtet. Jubileumi müvük nemcsak a müveit közönség, hanem különösen theologusaink számára is fontos és nélkülözhetetlen segédeszköz az önképzésnél. Fokozza könyvük jelentőségét, hogy dolgozataik nem az ásatag és a világtól elmaradt speciális magyar theologia szellemének bélyegét viselik magukon, hanem komoly tudományos apparátussal készültek, az igazságot keresik és a tudomány mai állását tükrözik vissza. Ezt mondhatjuk különösen dr. Kecskeméthy István és dr. Bartók György összefoglalásairól. Mindketten a kritikai theologia bázisán állanak és a tudományos kutatás helytállt eredményeit foglalják össze. Részletes birálatba nem merülhetünk. Legfeljebb azt a megjegyzésünket nem hallgatjuk el, hogy ugy a müveit közönség, mint a mü más irányú "használhatósága szempontjából is jobb lett volna, ha mindkét résznek más a dispoziciója. Az ótestamentumi történet, vallás- és irodalomtörténet problémáit nézetünk szerint helyesebb lett volna külön-külön tárgyalni. Az ujtestamentumi részt is értékesebbé tette volna, hogyha általános helyzetrajz után benne egy Jézus-életét, egy Pál-életrajzot stb. kaptunk volna. A mü azonban igy is megérdemli az elismerést és a legőszintébb ajánlással való terjesztést. Dr. «^ber Hellsehen. Eine kritischexperimentelle Untersuchung von Dr. Max Hopp. 146 1. Ára M 5. Az okkultizmus a tudományosság látszatával dicsekszik és sokat hivalkodik azzal, hogy tüneményei tudósok vizsgálatának is helyt állottak. Gondolkozásra rest, megfigyeléseikben felületes, gyenge Ítélőképességű emberek ennek következtében vakon hisznek sok olyan „tüneményben", aminek semmi más alapja nincs, mint korlátolt hiszékenység vagy mások butaságára spekuláló üzleti élelmesség. Nagy szükség van tehát olyan vizsgálatokra, amelyek a valóságra redukálják az okkultista mendemondákat. Hoppe ezt cselekedte. Elfogultság és ellenszenv Theologiai Szaklap és Könyvujság XVI. évi, 12