Szelényi Ödön szerk.: Theologiai Szaklap 13. évfolyam, 1915 (Pozsony)

Dr. Erdős Józseftől: Jakab apostol theologiája és ethikája

Jalcab apostol theologiája és ethikája. 167 keresztyéneknek bármi olyas cselekedettől, amely egyszers­mind Isten és emberek ellen elkövetett gonoszság. Az ihletett lelkű apostol tehát az erkölcsi világrend összhangjának a szívekbe való beplántálása végett, testvéries szeretettel, egy­szerűen csak eme tömör intéssel óvja a hívőket e rettenetes bűn elkövetésétől: Nem kellene ezeknek így lenni, atyám­fiai! (3 1 0 b)r Nein annyira rombolónak látszó, de szintén veszedelmes bűne a nyelvnek a mások megszólása, becsmérlése, kiseb­bítése ν.ηταλαλέίν, ami az Isten iránt való szeretet hiányának és az ezzel együttjáró embertárái könyörtelenségnek bizony­sága (4,,). Rút és visszataszító ez a bűn különösen azért, mert rendszerint alattomban, titkolózva, suttyomban pusztít és hol ösztönszerűleg, hol előre kieszelt fondorlattal gázol a mások becsületében, tisztességében, nem törődve azzal, mily károkat, romlást, megvetést okoz oktalan és hazug rágal­maival a védtelen atyafinak. Súlyosabb jellegűvé válik a becsmérlés akkor, ha kölcsönösen gyakorolják egymás ellen azok, akik ugyanazon gyülekezetnek, társaságnak vagy közösségnek tagjai. Ily esetekben az irigykedés, nagyzási kór, hiúság szintén oda szegődik czinkostársúl a χαταλαλων mellé. Ekkor aztán előáll a hivatatlan ós jogtalan ítélkezés bűne is, amely a jogos erkölcsi mérlegeléssel és döntéssel merő ellentótben a saját maga képzelt ós alaptalan bírálatával merészel kárhoztatni. így lesz a becstelenkedő, ο ν.ατσ.λαλών, egyszersmind erkölcsileg megvetendő értelemben bíráskodó, (5 /.ρινών, aki abban keresi és leli gyönyörűségét, ha az atya­fiakat ócsárolhatja, gyalázhatja. Ennek következtében a fele­barátját vagy embertársát becsmérlő bűnös, ellentétbe helyez­kedik az Isten törvényével, amelynek összfoglalata a szeretet; egyszersmind pedig túlteszi magát a törvény egyetemlegesen érvényes hatályán, amelyet pedig tiszteletben tartani kivétel nélkül mindenkinek erkölcsi kötelessége. Ekeppen jő létre az a ferde jelenség, hogy a másokat megszóló ember leki­csinyeli, megsérti és semmibe veszi, sőt kárhoztatja még magát a törvényt is, ami nyilván a legnagyobb mérvű és legmagasabb fokú vakmerőségre ós pöffeszkedésre vall. Ez az erkölcsi kór aztán abban végződik, hogy az illető bűnös teljhatalmúlag mellőzi a törvényt, végképpen nem cselekszik aszerint, hanem csak gáncsoskodik, önbíráskodik, másokat a saját maga által csinált törvény szerint ítél, kárhoztat, holott ehez semminemű joga vagy igénye nincs, mert: egy a törvényhozó és bíró, tudniillik Az, aki megtarthat és el­veszthet (12. v.). Minthogy tehát Isten adja a törvényt, viszont a törvény Isten akaratának kifejezője: ennélfogva egyedül néki van hatalma arra, hogy a megszabadulás és idvezűlés, avagy elveszés és kárhozatra jutás, mint legvégső befejező

Next

/
Thumbnails
Contents