Raffay Sándor szerk.: Theologiai Szaklap 11. évfolyam, 1913 (Budapest)

Könyvismertetés - Szimonidesz Lajostól: Die Religion in Geschichte und Gegenwart

320 Könyvismertetés. 320 Ez a rövid s még a legfontosabb dolgokra is csak igen hiányosan rámutató áttekintés is sejteti azt, hogy nem közönséges, hanem kiváló, a tudomány színvonalán álló encyklopediával állunk szemben. Ennek különben legerősebb biztosítéka az az írógárda, mely a lexikon megalkotásánál közreműködött. Az ótestamentumi résznek Gunkel volt a szerkesztője, a legtöbb cikket Baentsch, Benzinger, Bertholet és Gressmann irták; az újtestamentumi résznek a szerkesztője Heitmüller volt, mellette Bousset, A. Meyer, Joh. Weiss, R. Knopf és Fiebig dolgoztak a legtöbbet. A dogmatikai résznek Troeltsch, az apologetikainak Wobbermin és Wendland, az ethikainak Scheel volt a szerkesztője s Titius a legszorgalmasabb munkatársa. A nevelésügyet Schielere, a szociologiát Siebeckre bízták. Rajtuk kivül Schian giesseni, Umlett hallei, Glane jénai és Gressmann berlini tanárok állottak egy-egy tudományszak ólén. Ezekhez csatlakozott a sok munkatárs, akik között csak magyart keresünk hiába. Igaz ugyan, hogy „Oesterreich-ZJngam'' még csak ezután következik, de már eddig is akadhatott volna egy magyarnak dolga. Eddig ugyanis mindössze az Erlau (Eger), Gran, Lúgos, Confessio Csengeriana, Drévai és Goldzieher c. cikkekben találunk — különben teljesen kifogástalanul megírt — magyar vonatkozású dolgokat. (Ez a hiány azonban, sajnos, a lexikon tudományos teljességét és hasznavehetőségét nem nagyon alterálja). A lexikon első három kötete beváltotta azt, amit igért. A theologiai tudomány állásáról, egyes problémáiról alapos, sokszor részletes és teljesen kimerítő tájékozást nyújt. A modern vallásosság főbb kérdéseit megértő elmélyedéssel boncolgatja. Minden, a vallásossággal bárminő távoli összefüggésben álló, papot, theologust, egyházi embert érdeklő kérdésről megemlékezik. Van benne cikk még a papok szakálláról is, hiszen tudvalevőleg Kalthoffot először szakállviselés miatt akarták megrendszabályozni. Kimerítő irodalmi útmutatásai segítségével nem lesz nehéz bármely kérdésben eligazodni, vagy alaposabb ismereteket szerezni. A cikkek nem tudományos homályban vannak tartva, hanem könnyen érthető precizitással vannak megfogalmazva, ami theologiába vágó munkánál nagy szó. S ami fő, nemcsak a stílusa, hanem a theologiai álláspontja is világos! A könyvek papirosa, nyomása jó, a betűk szépek. Még a képmellékletek is igen jók. Kár, hogy térképnek eddig nyoma sincs benne. A könyv ára sem túlságos nagy. Mindenki ugyan nem szerezheti meg magának, azonban könyvtáraink számára nélkülözhetetlen segédeszköz, mely bármely kérdésben gyorsan, biztosan, alaposan és ami a legfőbb, különösen felekezeti dolgokban tárgyilagosan útba tud igazítani. A modern tudományos theologia eme hatalmas anyagot tartalmazó, kiváló encyklopediáját ezenkívül a legmelegebben lehet ajánlani azok számára, akik bármilyen egyházi vagy vallásos kérdésben nem felekezeti szempontok szerint akarnak tájékozódni, hanem tényeket, valóságot és igazságot keresnek mindenekelőtt. Szimonidesz Lajos.