Raffay Sándor szerk.: Theologiai Szaklap 11. évfolyam, 1913 (Budapest)

György J. dr.-tól: Hit és tudomány

Hit és tudomány. 243 nyöre, mi az ismerés nemes varázsa, ha látszólag rideg mehanizmus valósággal nem a teremtő erőknek, nem az isten­ségnek szünetlen éledő új alkotásokba, folyton gazdagodó újabb érzéki öltözetbe jutása? * # * Már ennyiből is elég világosan kitűnik, hogy az okos­ság is, a történeti tapasztalás is nemhogy ellentétbe állítanák a hitet a tudással; de éppen ráutalják a tudományt is a val­lásra. Ez nem is lehet másképpen. Hisz vallás és tudomány ugyanazt az emberi szükséget elégíti ki: mindkettő a lót megismerését szolgálja avégett, hogy cselekedeteinket cél­szerűen, bölcsen ós boldogítóan irányíthassuk. A kettő közül azonban a mélyebb, a tágabb körű ismeretet, — eszmei ter­mészeténél fogva, — szükségképpen a hit adja. Nemcsak azért, mert a tudományt is a hit vezeti többről-többre, ha­nem még inkább azért, mert a széttagolódásra hajló tudo­mánynak csupán a hit képes megadni az éltető, az eszméket nyújtó egységet. Nincs megértés, nincsen tudomány olyan magyarázó, általános elvek birtoka nélkül, melyek az elütő, szétszórt jelenségeket valami kölcsönös kapcsolatba bírják hozni. És épp a különfóleségekben az egyezést jelentő ezek az elvek a lényegesek, a jellemzők a tudományban. De nincsen hit és nincsen vallás, sem olyan belső meggyőződés, olyan vezérlő eszmény nélkül, amely a természet eseményeit is az ember élete történeteit is ugyanazon legfőbb lelki hatalom kormány­zata alá ne állítaná. És épp a föld feletti világkormányzatnak az egyöntetűsége, a jó cselekvésnek ős igaz gondolatnak az a legfőbb itólő mértékadója a lényeges a vallásban. Hit ós tudomány ebben találkoznak. Azért a hit és tudomány viszonyát s e viszonyból mind­kettőre kiható szerfölött fontos következményeket akkor a állapíthatjuk meg leghelyesebben, ha a hitet is, a tudományt is abban a közös vonatkozásában tárgyaljuk, melynél fogva az egységes világnak mindkettő egységes kifejezője. Dr. György J. 1θ*

Next

/
Thumbnails
Contents