Raffay Sándor szerk.: Theologiai Szaklap 9. évfolyam, 1911 (Budapest)

Ifj. Imre Lajostól: A skót vallásos nevelés története a reformáció óta

226 Ifj. Imre Lajos. felekezeti és egyházi öntudatot ilyen messzemenőleg biztosítsa. Az első pont a mai egyházi nevelés formai, a második: tartalmi elvét határozza meg. Itt e pont keretében az egyik, a következőben a másik jön vizsgálat alá. Az 1872-iki „Education Act" mindenféle oktatást kivett az egyház kezéből. Magániskolákat tarthat fent, de csakis állami protektorátussal és még néhány helyen szerződésszerű­leg biztosíthatta a vallástanítást pár heti órán, de ez ele­nyésző. Ennek következtében az egyháznak néznie kellett más eszköz után, mellyel gyermekei nevelését végrehajthatja, így vezette be a már régen meglevő, de most uj szervezetet kapott vasárnapi iskolát. Erre vonatkozólag jegyezzük meg a következőket: a vasárnapi iskola az egyház vallástanítói functióját egyedül végzi egy bizonyos korban, ezért nem műkedvelői institúció, melyben otthon idejüket megunt, és bizonyos vallásos többlettel rendelkező hölgyek ezt a pluszt magukból kiadják, hanem lelkiismeretes, előkészülettel el­látott, obligatorikus intézmény. A kötelezés ugyan törvénybe iktatva nincs, de a lelkipásztorok által szigorúan ellenőriztetik. Tanítási anyaga pontosan meg van állapítva, egységesítését egy zsinati bizottság ellenőrzi. Ez a tananyag, bizonyos bibliai hely elolvasása, magyarázata, bibliai citátum meg­tanulása, azután következik a „kis káté" egyes, párhuzamosan fölhagyott kérdéseinek számonkérése. Evvel azonban a nevelésnek nincs vége. A vasárnapi iskolából kikerülteket különféle egyesületek jobban mondva ez egyesületek által az egyház veszi munkába, vagy a „Boy's brigádé" vagy a „céhek" különböző (Women's Guild, Men's Guild) faja. Mind­ezekben intézményes és szervezett nevelés történik. Sőt bizonyos értelemben ez folytatódik azokban a társadalmi, jótékonysági, közművelődési egyesületekben, melyeket ismét csak az egyház tart fent és vezet. Az egyház ilyen tevékeny­ségei még folytonosan fejlődőben vannak, ezért nem is lehet mindent elsorolni, hiszen számtalan különféle gyűlés, össze­jövetel, felolvasás van, melyeknek célja, hogy ne csak a hivő érezze az egyház folytonos befolyását, szellemét, hanem az egyház se veszítsen el egy igen fontos erőforrást azáltal, hogy tagjainak véleményért, javaslatait meg sem hallgatja. A „fellowship meeting"-eknek, hol a hallgatóság tagjai mind hozzá szólhatnak a fölvetett egyházi kérdéshez, ezért van nagy jövőjük ott, mert a papot nemcsak bibliamagyarázní hallják, de komoly és elvi kérdésekről is hallhatják véle ményét, viszont a lelkipásztor is kitudhatja hivei fölfogását. Mindezekben két alapgondolatot látunk kiemelkedni: 1. e kornak kezdetével eltűnik az egyház disciplináris hatalma, sőt jogi befolyásának nagy része is. 2. a mód, melyet az egyház ennek pótlására választ az, hogy tagjait sociális uton vonja magához közelebb.

Next

/
Thumbnails
Contents