Raffay Sándor–Pröhle Károly szerk.: Theologiai Szaklap 8. évfolyam, 1910 (Sopron)

Pröhle Károly: Hazai protestáns theologiai tudományosságunk sajátos helyzete és feladatai

Hazai protestáns theologiai tudományosságunk sajátos helyzete és feladatai tekintettel a kiilíőldre. lapunk is és természetes, hogy szaklapunk első sorban a 3. pont alatt jelzett theologiai munka szolgálatában áll, de lehetőleg fel­öleli a külföldi theologiai tudomány termékeinek bírálatát, (1. pont) is; míg ellenben a 2. és 4. pont alatt jelzett irányban haladó dolgozatok szaklapunk keretén kívül esnek. A dolgozatok felvételére nézve kizárólag a tudományos érték a döntő. Ugyancsak hazai protestáns theologiai tudományosságunk sajátos helyzetével függ össze az, hogy nálunk a különböző theologiai irányok nem különülnek el egymástól annyira, mint a külföldön, legalább is nem annyira, hogy minden theologiai irány, vagy akár csak mindegyik protestáns egyház theologiája egy külön tudományos folyóiratot tarthatna fenn. Erre nincs is szükség. Szaklapunk nyitva áll bár­mely theologiai irányhoz tartozó komoly munka számára. Oly esetben, ha valamely különben a felvételre érdemes dolgozat a theologiai irány tekintetében egyoldalúságba esik, a szerkesztőség lehetőleg gondoskodik arról, hogy ugyanaz a tárgy más irányból is kellő megvilágításban részesüljön s így a tárgyalás tudományos objektivitása minél teljesebben biztosíttassék. Hazai protestáns theologiai tudományosságunk sajátos hely­zetéről és feladatairól szólva még egy pontot kell kiemelnünk. Kevesen vagyunk. A theologiai irodalomnak nálunk aránylag nagyon szűkkörű a közönsége, de a mi viszonyaink között is tágabb lehetne. Ebből az a feladat háramlik reánk, hogy ennek a közönségnek a körét tágítani, a theologiai irodalom számára közönséget nevelni igyekezzünk. Ebből a célból szükségesnek tartom, hogy theologiai munkáinkat — itt első sorban nem a szaklapunknak szánt dolgozatokat, hanem az önállóan megjelenő munkákat tartom szem előtt —- úgy igyekezzünk berendezni, hogy noha alapos tudományos tanulmányon alapúinak, a főiskolai műveltséggel bíró tágabb körű protestáns közönségre nézve is érthető és élvezhető formában jelenjenek meg. Nem ritkán hangzik a panasz müveit protestáns közönségünknek vallási dolgokban való tájékozatlansága miatt. Itt az ideje, hogy ezt a hiányt is nagyobb mértékben igyekezzünk pótolni, mint eddig. A külföldön theologiai téren is szinte virágkorát éli a tudomány népszerűsítése. Nekünk magyar protestáns theologusoknak is tudatára kell ébred­nünk ily irányú feladatunknak és kötelességünknek. Konkrét javaslatot itt nem teszek, csak a gondolatot vetem föl. De nemcsak a szellemi fogyasztó közönség, hanem a termelő munkások számának gyarapítására is kell gondolnunk. Ez ter­mészetesen első sorban a theologiai oktatás feladata. Ennek a munkája azonban szűk idői korlátok közé van szorítva és ezen idő leteltével, sajnos, igen sok kárba vész abból a tudományos hatásból, amely a theologiai oktatásból származik. S itt ismét szaklapunkra háramlik az a feladat, hogy a főiskola padjairól a gyakorlati élet terére kikerültek további theologiai önképzését

Next

/
Thumbnails
Contents