Raffay Sándor szerk.: Theologiai Szaklap 1. évfolyam, 1902-1903 (Pozsony)

Jézus Krisztus a nevelés elve. Schneller István dr.-tól

58 vitatja, hogv nem a későbbi kor, hanem Jézus használta az ő messiási igényeiről ezt a kifejezést. Ezt azonban más alka­lommal igéri igazolni. A rendkívül vitás kérdésben Schmiede, czikke kitűnő tájékoztató. Neue kirchliche Zeitschrift. 1901. 2. szám. Klostermann, Der 119. Psalm ein Gebet des Apostel Paulus. Azt a hihetetlenül érdekes hypothesist bizonyítgatja, hogy a 119. zsoltár keresztyén termék és pedig Páltól származik. Sok­kal érdekesebb ama helyes szempontnak a vitatása és értéke­sítése, amelyből a vizsgálatot megindítja és vezeti, hogy az írás kutatásánál a traditio által sohasem szabad az embernek magát félrevezetni engedni. Az ő kutatását a traditio nem irányította. Azt hiszem azonban, hogy mégsem a helyes alapra irányította a „drót nélküli telegráf" sem. Couard, Jüdische Sagen über das Leben Jesu. Ismerteti Celsus. a Talmud és a Tholedoth Jesu adatait. Folytatja pedig érdekes ismertetését a 3-ik számban is „Alt christliche Sagen über das Leben Jesu" czímen. Tudományos jelentőségre nem, csakis ismeretterjesztésre törekszik. 4. szám. Homberg, Jerusalem und Galilea, die Schauplätze der Erschei­nungen des Auferstandenen. Kiegyezteti az ellentéteket, s azt állítja, hogy mindkét helyen megjelent a feltámadott Jézus. A προάξω szerinte a pásztornak szava a nyájhoz. S mert a nyáj nem Jeruzsálemben, hanem Galileában volt, tehát ott is meg­jelent az Úr, bár előbb a 11 tanítványnak már Jeruzsálemben mutatkozott. Az egész fejtegetés alkudozás az ellentétek meg­szüntetése érdekében. Landgreen, Bie Heilsbedeutung des Todes Jesu. A Ε biblia-theo­logiai tanulmány e két kérdést igyekszik tisztázni: 1. Mit eredményezett nékünk Jézus halála? S itt rámutat az αφεσις αμαρτιών απολντρωσις, ζ αταλλαγή jelentéseire. Α fő nem a bűn súlyának, hanem a bűn hatalmának a megszűntetése. 2. Mikép

Next

/
Thumbnails
Contents