The Hungarian Student, 1958 (2. évfolyam, 1-7. szám)

1958 / 5. szám

PETŐFI KÖR VITA A MAGYAR KÉRDÉSRŐL Április 2é--én a Midston House Nagytermében fél 7 órai kezdettel indult meg a Petőfi Kör heti vita­estje. A termet zsúfolásig megtöltő hallgatóság sora­iban megtalálhattuk az emigráció politikai és társa­dalmi életének képviselőit. A jelenlévők nagy tapssal üdvözölték a 82 esztendős Bartha Albert volt honvé­delmi minisztert, aki hosszú idő_ után először jelent meg nyilvánosan. A vitát Jónás Pál, a Petőfi Kör elnöke nyitot­ta meg. Utána dr. Varga László tartott rövid belpoli­tikai ismertetést, majd Kovács Imre, a Nemzeti Pa­rasztpárt volt főtitkára, az ismert iró kezdte el e­­lőadását a magyar és a nemzetközi helyzetről. A ma­gyar kérdés felvázolásánál visszament a jaltai konfe­renciáig,ahol a háború utolsó napjaiban döntöttek Ke­­let-Európa sorsáról.A jaltai egyezmény meghúzta a de­markációs vonalat a Szövetséges és az orosz csapatok között, amelyek akkor már olyan közel voltak egymás­hoz, hogy szükséges volt eldönteni: meddig nyomulja­nak előre és Németországot miként szálljak, meg. A tárgyalásokon az érdekszféra politika bizonyos elemei jelentkeztek, de Roosevelt elnök kezdettől ellenezte Kelet-Európa befolyási övezetre való felosztását,mert minden országnak teljes szabadságot és függetlenséget akart biztosítani.Az angolok érveltek a leghatározot­tabban az érdekszférák mellett.Churchill 19^ Októbe­ri moszkvai látogatása során konkrét javaslatot tett Sztálinnak a befolyási övezetek megállapítására. Er­ről a fontos és erdekes tanácskozásról több feljegy­zés készült. Az egyik szerint az angol miniszterelnök javasolta volna, hogy Magyarország, Románia és Bulgá­ria 75-25, ill. 80-20 százalékos arányban _a Szovjet befolyása alá kerül,Görögországban 90 százalék az an­goloké és Jugoszlávián egyenlő arányban, 50-50 száza­lékban osztoznak.Maga Churchill a Triumph and Tragedy c.. munkájában eltérően számol be némileg az egyesség­­ről, és Magyarországot is 50 - 50 százalékban kivánta kettejüktől "befolyásolni". JALTA Jaltában Kelet-Európa hivatalosan nem volt na­pirenden. A három nagy azért ült össze, hogy az euró­pai háború végével adódó kérdéseket beszéljék meg.így elsősorban Németország ellenőrzését, a Szovjetunió csatlakozását a Japán elleni háborúhoz, egy egységes, koaliciós lengyel kormány felállítását és szabad vá­lasztásokat Lengyelországban, valamint az .egyesült Nemzetek Szervezetének procedurális problémáit.Ha Roosevelt nem jön elő azzal a javaslattal,hogy az el­idegeníthetetlen szabadságjogokat, amelyek az Atlanti Alkotmányban és az Egyesült Nemzetek Konstituciójának tervezetében is bennfoglaltatnak, deklarálják közösen a felszabadított népek biztonsága érdekében, még any­­nyi sem történik Kelet-Európáért, mint amit végezetül mégis csak kinyilatkoztattak. Rosszul, vagy hiányosan tájékozott körök véle­ménye szerint Jaltában eladták Európát az oroszoknak. Ez a vélekedés nem állja meg a helyét, mert akkor már a vörös hadsereg mélyen benn volt a kontinensen, Len­gyelország teljesen a birtokában volt, Budapesten be­fejeződőben volt a harc,fél Dunántúlt elfoglalták, s alig 3 nap volt hátra a háborúból.Ha valamiben a Nyu­gatiak engedtek - mondotta Kovács Imre - úgy az a helyzet reális kiértékelésével történt és éppen azért sokkal nagyobb jelentőségű Roosevelt kicsikart dekla­rációja a felszabadult Európáról,mint gondoljuk, mert ha egy ilyen okmány nincs, akkor Kelet-Európa elesik attól a lehetőségtől, hogy az önrendelkezés jogával éljen és "saját választású demokratikus intézménye­ket létesithessen". A Szovjetunió 19^0 nyarán szinte egyik napról a másikra emelte be a balti államokat tanácsköztársa­sági rendszerébe, amit annyira véglegesnek tekintett, hogy amikor ezeket az államokat visszafoglalta késő nyarán, simán visszaillesztette azokat a " stá­tuszukba". Bulgáriával is gyorsan végzett: 19^4 szep­tember 5-én megtámadta, 8-án fegyverszünetet kötnek, és 9-én már megalakul a front kormány, amely Jalta előtt szovjetizálta az országot. Az 19^-6- os vá­lasztások "fényesen igazolták" a rendszert. Romániá­ban közvetlenül Jalta után, 19^5 március 6-án Visin­­szkij közölte a királlyal, hogy váltsa le Radescu tá­bornokot és nevezze ki a társutas Grózát miniszterel­nöknek. Nyomatékül felhozta Észak-Erdélyt, ahol ak­kor még orosz katonai igazgatás volt. Mihály király belement az egyezségbe és Potsdam után megpróbálta Grózát eltávolítani azzal, hogy nem demokratikus, de akkor már nem volt akkora hatalma, hogy ezt véghez tudta volna vinni és az 19é-6-os választásokon Románi­ában is "győzött" a kapcsolt lista. A lengyelek sem tudtak eleget tenni Jaltának mert az oroszok nem engedték ki markukból a stratégi­ailag fontos és átszabott Lengyelországot.Az 19é-6- os kétkamarás rendszer kapcsán tartott népszavazáson a lengyel nép ugyan 83 százalékkal elutasította a kom­munizmust, de az 19^-7 januári választásokon már a "front" jött be, A csehek 19^-6 májusában szabadon vá­lasztottak és a baloldali pártok abszolút többséget kaptak, ami elősegítette az 19^8 februári-'puccsot.Ma­gyarország tett egyedül eleget Jaltának: 19^5 nővén - ber é—én a kommunista párt csalással is csak 17 szá - zalékot kapott,döntő többségben a szavazók ellenezték a kommunista rendszert. A MEGOLDÁS Az előadó ezután kifejtette, hogy Kelet-Európa politikai fejlődése nem volt egységes.Az egyes orszá­gok különböző módon kerültek Moszkva uralma alá,s vé­gig különböző módokon juttatták kifejezésre ellenzék süket,nem egyszer ellenállásukat. A lengyelek,kelet­németek és magyarok nyiltan szembeszálltak a szovjet megszállással és kommunista uralommal. Az 56r°s ma­gyar forradalom a történelem egyik legnagyszerűbb cselekedete.A különbözőség jó támpont a reális megol­dás tekintetében és egységes megoldás aligha kép­zelhető el. Magyarország ügyét tehát le kellene szakitani a " keleteurópai kérdésről " és ennek az országnak a kérdését a múlt és a jelen tanulságai alapján külön kellene megoldani. A háború hozzátartozik az emberiség történeté­hez, de azt senki se higyje, hogy a nyugatiak háború­ra gondolnak, amikor Kelet-Európa felszabadításáról beszélnek. Érettünk nem indítanak háborút és egyetlen megoldásnak kínálkozik, hogy nemzetközi tárgyalásokon a korábbi tárgyalások betartásának kényszerítésével vagy egy okos kompromisszumos megoldás keretében sür­gessék a megoldást, A mai helyzetben csakis békés megoldásbán re­ménykedhetünk — fejezte be színvonalas,tartalmas elő­adását Kovács Imre. HEVES VITA A Petőfi Kör hivatalos hozzászólónak dr.Sulyok Dezsőt, a Magyar Szabadság Párt volt elnökét kérte fel, aki az egyik legjobb magyar parlamenti debatter. Sulyok Dezső kijelentette, hogy nem ért egyet azzal a felfogással, hogy a nyugati államférfiak leüljenek tárgyalni az oroszokkal, mivel eddig a megállapodások óriási többségét nem tartották be. Lenin tételével i­­gazolta, hogy a kommunisták változatlanul a világ bolsevizalására törnek és céljuk elérésében minden eszközt felhasználnak, igy a kapitalista országok és az egyes társadalmi osztályok közötti ellentéteket, a volt gyarmati államok lázadását és veszélyes jelensé­geket, mint a fiatalkori bűnözést. Szerinte a Magyar­­országra vonatkozó megoldás se nem monopolkapitaliz — mus, se nem kommunizmus, hanem egy harmadik erő,amely a magyar forradalomban is megnyilvánult. 7

Next

/
Thumbnails
Contents