The Hungarian Student, 1957 (1. évfolyam, 2-8. szám)

1957 / 2. szám

12 Magyar Diáktájékoztató Kedves Barátaink! (folytatás a 11. oldalról) rövid — periódusát? Miért segítitek összezavarni a külföld kialakult köz­véleményét, miért szálltok szembe az amerikai történelemkönyvekkel, a­­melyek éles határvonalat húznak a háború utáni magyar történelemben és 1947-ben jelölik meg a választóvo­nalat a demokratikus kísérlet és a kommunista szolgaság között? Miért segítitek a külföldi magyar reakciót? Igazabb hang: ez az, amit követe­lünk Tőletek. Petőfi, és a 48-as for­­rodalmi ifjak nem így jelentkeztek volna a külföld előtt, ha módjuk lett volna, ők minden bizonnyal nem igyekeztek volna szalonképessé tenni a 48-as forradalmat, amely az abszo­lutizmussal akart leszámolni. Petőfi ! Költözzék belétek az a szel­lem, amit Petőfi, a márciusi ifjak képviseltek és az a szellem, amiért felfigyelt a világ Magyarországra 1956-ban. Ki kell mondani, harsogni kell, hogy a magyar nép nem akart visszakanyarodni a régi rendszerek poshadt állóvizéhez, hanem előre a­­kart haladni a magyar viszonyokra formált nemzeti demokrácia és a szo­ciális igazság útján. Harsogni kell, hogy a magyar nép nem fasiszta és éppúgy gyűlöli ezt a diktatúrát, mint a kommunista zsarnokságot. Harsogni kell, hogy a magyar nép nem akar holmi királyságot és ra­gaszkodik a köztársaság nehezen ki­vívott államformájához. Ti is a népből valók vagytok, nek­tek is a nép szavát kell hangoztatno­tok. Ha nem ezt teszitek, olyanokká váltok, mint a szárazra vetett hal. A Ti politikai és erkölcsi bázisotok a magyar nép s annak forradalmi szelleme. írjátok, hogy legközelebb Kilián Csaba cikkét hozzátok és egy másik lelkész írását is. Természetesen nem lehet kifogásunk az ellen, ha bárki elmondja a maga mondanivalóját a magyar forradalommal kapcsolatban. De itt is valami bajt érzünk. Miért Kilián Csaba? S mindjárt a lap in­dulásakor ? Annyi kitűnő magyar for­radalmi vezető van már külföldön! Annyi tehetséges diák van közöttünk ! Miért nem ők szólalnak meg elsőnek, miért ez a különben tiszteletreméltó pap, akinek vajmi kevés köze volt a forradalomhoz, sőt akiről úgy hall­juk, nem túlságosan lelkes híve a ha­ladásnak ? Egy szónak is száz a vége: a lapra szükség van, igen nagy szükség van, de csakis abban az esetben, ha meg­felel annak a célnak, amit a magyar forradalom, hőseink és mártírjaink emléke ír elő. Ne Eckhardt bácsi, ne Chorin Fe­renc és a többi árnyék-lovag tapsaira vágyjatok, hanem a forradalmi diák­ság és az egész magyar nép elisme­rése legyen veletek ! Ha a helyes utat választjátok, veletek vagyunk, de ha egy pillanatra is letértek erről az út­ról, kénytelenek leszünk megterem­teni a forradalmi diákság igazi szer­vezetét. Reméljük, erre nem kerül sor és nem kell erőinket megosztani. Sok sikert a jó munkához, de csak­is a jó munkához. 12 egyetemi hallgató New York 1957. III. 29-én kaptuk a fenti le­velet, mely olyan fontos kérdéseket tárgyal, hogy lapunk nyilvánosságá­nak igénybevételével felelünk rá. Ismeretlen barátaink a forradalmi szellem hiányát kifogásolják szövet­ségünknél, amely a forradalom szent napjaiban olyan elemi erővel tört föl mindnyájunk leikéből.. Természetes, hogy miután elhagy­tuk hazánkat, harcunk nem ért véget. Október 23 eszméi, céljai, követelé­sei elévülhetetlenek, és aki magát magyarnak tartja a szó legigazibb értelmében, annak mindenekelőtt eze­kért a célokért kell küzdenie minden rendelkezésre álló eszközzel. Harcunk keretei megváltoztak, s nekünk, anélkül hogy jottányit is el­térnénk eredeti céljainktól, alkalmaz­kodnunk kell a megváltozott keretek­hez. Frázisokat harsogva, unalomig ismételgetve ugyanazokat a szép sza­vakat — mi, akik mindent közelről láttunk és cselekedtünk akkor — ez­zel csak nyitott kapukat döngetünk. Nekünk meg kell mutatnunk az Egye­sült Államok népének, miért harcol­tunk, meg kell mutatnunk tényekkel, tapasztalatokkal, reálisan és józanul. A tények mögött vakítóan lángol és világít az eszme, az ideál, melynél szentebbet amerikai nem ismer. Helyi szerveink az ország egész te­rületén ilyen tárgyú felvilágosító elő­adásokat tartanak, cikkeket írnak amerikai lapokba — nem hagyjuk elaludni az ország közvéleményét. Van egy kifejezés ismeretlen bará­taink levelében, mely magyarázatra szorul. T.i. az, hogy hogyan lehet egy forradalmat “szalonképessé tenni”? Hogyan lehet, és főleg milyen eddigi megnyilvánulásunkból veszik ki, hogy mi ezt akarjuk? Ez frázis. Ami a 9 vagy 12 éves elnyomást illeti, mi lapunk első számában szó­­ról-szóra a következőket írtuk: “Az elmúlt 12 esztendőt majdnem kizá­rólag országunknak a Nyugattól va­ló elszigetelésére használták fel, ezál­tal is akadályozva országunk gazda­sági és kulturális fejlődését.” Ebben sem látunk semmi olyat, ami ne fe­lelne meg az igazságnak, s amelyből azt a következtetést lehet levonni, hogy ezzel “tápot adunk a fasiszták­nak.” Azt pedig, hogyan lehet egy országban függetlenséget és szabad demokráciát teremteni szovjet meg­szálló hadserggel az ország területén, — ezt néhány hónapja tapasztaltuk szomorúan. Amit a különböző emigráns csopor­tokról, vagy politikusokról írtatok, arra röviden és félreérthetetlenül szeretnénk felelni. Mi minden párt­­politika fölött, csak az egyetemisták szervezete vagyunk, semmi más. So­raink között minden társadalmi és politikai forma hívei megtalálhatók, mint szervezet azonban nem tarto­zunk semmilyen párthoz vagy cso­porthoz. Teljesen tévesnek tartjuk azt a ki­fejezést, hogy mi háttérbe akarnánk szorítani a munkásságot és paraszt­ságot. Egy szabad országban minden kérdésben a nép dönt szabadon vá­lasztott képviselői útján, de akik az ország ügyeit intézik, azok általában értelmiségiek, és hazánknak tényleg szüksége van j ólképzett értelmiség­re. (egyébként véleményünk szerint az értelmiség nem “társadalmi osz­tály”, mint azt a marxi-lenini tanok tanítják, hanem csak egy réteg, szük­ségszerű kiválasztódás eredménye.) Kilián Csaba és Papp János Lász­ló cikkeit leközöljük. Semmi olyan nincs bennük, mely elveinknek ellent­­mondatna. Mindennemű bírálatot, észrevételt és javaslatot nagyon várunk. Kérjük azonban, hogy leve­letekre —e levél Írójával ellentétben — feladót is írjatok, hogy levélben válaszolhassunk rá. Újságban ter­mészetesen neveket nem közlünk.

Next

/
Thumbnails
Contents