Fraternity-Testvériség, 1960 (38. évfolyam, 1-12. szám)

1960-02-01 / 2. szám

14

TESTVÉRISÉG----------------------------------------------------------------------------------------------^

NYILATKOZAT

Tudomásomra hozták, hogy egy New Yorkban “Szabad Magyarság” néven megjelenő hetilap 1960 január 10-iki számában “Ki kell takarítani az Amerikai Magyar Szövetség Augias-istállóját” fellengző cim alatt a Szövetség igazgatóságát s közelebbről személyemet is durván támadó és megbélyegzőnek szánt gyanúsításoktól hemzsegő cikk jelent meg, bizonyos Fáy Zoltán nevű egyén aláírásával. Elolvasva az egészen alantas hangú Írást, mindenek előtt azt kell kijelentenem, hogy nem az én tisztem a becsületes magyar érdekek szolgálatában több mint 60 év alatt jelentős érdemeket szerzett Szövetséget vagy annak Magyar-Amerika tekintélyes egyházi és társadalmi vezető egyéniségeiből választott s a cikk Írója által kommunistasággal vádolt Igazgatóságát felelőtlen egyénektől származó támadásokkal szemben megvédelmezni vagy számukra elégtételt szerezni. Ezt az Igazgatóság rövidesen esedékes gyűlése bizonyára meg fogja tenni. De mert a cikkben személyem és közéleti működésem is gyalázkodó kiemelésben részesül, a cikk szerzője által esetleg félrevezetett vagy közéletünkben tájékozatlan magyarság számára a magam részéről — a cikkíró állításait idéző jelek közé téve! — a következő megállapításokat kell tennem:

1. “Hubay Kálmán 100%-osan antiszemita lapjának főmunkatársa” — nemcsak hogy SOHA NEM VOLTAM, de abban a lapban SOHA egyetlen sor írásom meg nem jelent.

2. Himler Márton iránti “végtelen nagyrabecsüléseimnek vagy “baráti kapcsolat”-omnak a szerkesztésemben megjelenő lapban SOHA “kifejezést” nem adtam s “érdemeiről valóságos dicshimnuszt” SOHA nem “énekeltem”.

3. A szerkesztésemben 1932 óta megjelenő “Testvériség- Fraternity” cimü folyóiratban az ÉN TOLLÁMBÓL SOHA a cikkíró által idéző jelben közölt mondatok MEG NEM JELENTEK. Következésképen ezekre NEKEM a cikkíró semmiféle választ nem is adhatott.

4. A cikkíró rám vonatkoztatott idézetei tehát hamisítottak, az azokkal kapcsolatos állításai szemérmetlen hazugságok, munkásságomra vonatkozó következtetései pedig egy mindenképen lelkiismeretlen személynek gyalázkodásai. — Ilyenek viszont, kellő előzetes ellenőrzés nélkül, csak olyan lapban jelenhetnek meg, amelynek felelős szerkesztője (ha