Fraternity-Testvériség, 1942 (20. évfolyam, 1-5. szám)
1942-04-01 / 4. szám
6 TESTVÉRISÉG No. Name of Testator Deposit No. Amt. dp. Paid in 1941 Bal. Hagyományozó neve Delét sz. Delét összeg Kifizetve Mrdv. 7. Bartók Istvánná ... 131 134.70 dec. 31. 134.70 8. Takács István ........ 140 91.93 91.93 9. Juhász András ........ 143 209.30 209.30 10. Lengyel Sándor 144 79.14 79.14 11. Fejti Pál ................... 147 88.82 88.82 12. Géczi József né ........ 148 133.94 133.94 13. Konkoly Ignácz . .. . 170 195.51 97.76 97.75 14. Dócs Mihály ........... 171 195.00 97.50 97.50 15. Kish Kálmán ......... 175 488.80 488.80 16. Egri Vinczéné ........ 176 285.81 285.81 17. Novák Jánosné . .. . 182 220.90 110.45 110.45 18. Fig-ai Jánosné ......... 183 415.17 415.17 19. Csornai János .......... 190 616.26 616.26 20. Novák István .......... 197 172.73 172.73 21. Szikszai Ferencné .. 199 89.43 89.43 22. Tóth B. József . ... 203 128.74 128.74 23. Tusai Jánosné . . .. 216 87.74 87.74 24. Orosz József ........... 217 126.58 126.58 25. Hejczeii Sándor . .. . 219 125.77 125.77 26. Aranyos József ........ 224 54.12 54.12 27. Mészáros Ferenc 225 427.27 427.27 28. Komár Györgyné ... 229 281.90 281.90 29. Szuhay Dániel ......... 234 512.55 512.55 30. Szabó Józsefné ........ 235 89.16 89.16 31. Kiss Bálintné .......... 236 101.92 101.92 32. Tóth Dajos ............. 237 123.22 123.22 33. Németh Sándomé 240 326.20 326.20 34. Rezes János ............. 243 100.00 100.00 35. Komjáthy György .. 244 66.67 66.67 36. Kovács Sándomé 247 187.50 187.50 37. Bakos Dajcs ........... 248 44.69 44.69 38. Becze István .......... 250 200.00 2Q0.00 39. Szabó József ........... 251 281.95 281.95 40. Rigó András -............. 257 125.64 125.64 41 Varga Péter ............. 265 400.00 400.00 42. Németh Józsefné . .. 269 400.00 200.00 200.00 43. Ste.fán András .......... 270 183.34 183.34 44. Homyák János • .. . 271 66.67 66.67 45. Szűcs Istvánná . . . . 285 118.06 118.06 46 Kovács Miklós .......... 289 333.34 166.67 166.67 47. Kesztyű János ......... 291 125.00 125.00 48. Komáromy Dajos 292 114.50 114.50 49. Piros Károly ............ 295 93.92 93.92 50. Szegedi Béla ............. 296 333.33 333.33 51. Benka Jánosné . ... . 297 525.00 525.00 52. Oapik Irén ............. 298 500.00 500.00 53. Novák János ............. 300 270.98 135.49 135.49 54. Perháos József ......... 305 266.68 266.68 55. Magyar Józsefné . .. . 307 152.76 152.76 56. Bemáth Sándorné . . 309 1,000.00 1,000.00 57. Tóth Dajosné .......... 311 144.00 144.00 58. Hegedűs István . .. . 312 100.00 100.00 59. Mórecz Róza ............. 313 740.00 740.00 60. Orbán József ......... 315 236.00 236.00 61. Szikszay Ferencz 316 100.00 100.00 62. Dörincz János .......... 318 148.06 148.06 63. Závodnydk István . . 319 159.36 53.12 106.24 64. Sipos Miki ósné 320 500.00 500.00 65. Papp István ........... 322 400.00 400.00 66. Nánássy Kálmánná . 323 272.28 272.28 67. Kusldcfh Jánosné . .. 324 250.00 250.00 68. Szabó Józsefné ........ 325 142.86 142.86 69. Horváth Katalin . .. 326 375.00 375.00 70. Farkas Sándor .......... 327 ' 576.90 576.90 71. Mogyorós Lajos . .. . 328 531.25 531.25 72. Réz Ferenc ............. 329 333.34 333.34 73. Matoldc Vince .......... 330 500.00 27.00 473.00 74. Nt. Garay Gerő .... 331 100.00 100.00 Total—Összesen 19,517.70 5,026.55 14,491.15 IV. SZERVEZŐ TITKÁRI HIVATAD Bevett szokásunkhoz híven az 1941. esztendőt is speciális névvel jelöltük meg. Ez a név "KOSSUTH ÉV” volt annak emlékezetére, hogy 90 évvel ezelőtt a nagy államférfi a magyar szabadság ügyében Amerikát járta s a magyar nép számára az angol-szász jellegű országokban egy évszázad távlatából is ható megbecsülést szerzett. Az emlék felújításának országos kezdeményezésével célunk annak demonstrálása volt, hogy a kossuthi hagyományokhoz való ragaszkodásunk, őszinte meggyőződésünk szerint: “legalkalmasabb egyrészt a szorosan vett belső magyar élet táplálására is, másrészt az amerikai élethez való hasonulásra Is, mert hiszen azt a meg'értés, türelem, lelkes együttmunkálkodási szellem jellemzik épen úgy, mint ennek az országnak állami és társadalmi életét. Minél szélesebb lesz tehát a kör, mely magáénak ismeri el a bennünket éltető elgondolásokat, annál messzebb jövőbe vetíthető az amerikai magyarság szervezett életének reménysége.” (Testvériség 1941 márc.) Tágítani kívántuk a keretet, amiben eddig is mint Kossuth ideszármazott hűséges népe éltünk, — nagyobbitani kívántuk természetesen Egyesületünket is, hogy “vele és általa az amerikai magyar egyetemességét gazdagítsuk.“ Nem jubileumi hangulatként fogtuk fel a Kossuth-évet, hanem a céltudatos és kitartó munka esztendejének. Ha pedig ezáltal valamit, bármi keveset is, elérnünk sikerült, köszönjük azt a Mindenhatón kívül annak a megértésnek, amivel elgondolásunkat és munkánkat Vezérestületünk, az építő jellegű magyar sajtó, továbbá helyi munkatársaink és tagságunk óriási többsége kisérte és segítette. Ennek tulajdoníthatjuk azt is, hogy idáig rendezett ünnepélyeink, ellenére az ití-ott megnyilvánult rosszindulat, meg nem értés, vagy közönynek, sikeresek voltak s minden reményünk meg van arra is, hogy a még rendezés alatt lévők is eredményesek lesznek. a.) PROPAGANDA. Az év folyamán kifejtett propagandánk, magától értetődően, alkalmazkodott a “Kossuth-év” szelleméhez s elsősorban a hamisitatlan amerikai magyar lélek élesztősére tekintett. Ezzel a lélekkel szolgáltuk amerikai hazánkat teljes hűséggel s ünnepeltük a “Bill of Rights’’ 150 éves jubileumát. Módszerünket nem kisebb ember, mint az Egyesült Államok elnöke igazolta azzal a levéllel, amit new yorki ünnepségünk alkalmával intézett Egyesületünkhöz. Nagy Elnökünk szavainak történelmi jelentőségét kivételesen értékessé emeli számunkra az a körülmény, hogy olyan időszakban Íródtak, amikor — bizonyára idegen nyomásra —- szerencsétlen szülőhazánk már hadiáilapotba keveredett második hazánkkal s épen azon a napon hangzottak el, amikor az ellenséges ágyuk először dördültek meg Pearl Harbornál. Hogy pedig New York állam kormányzója és New York város polgármestere hasonló szellemben értékelték Egyesületünk megmozdulását, örökre kedves emlékünk maradhat erről a nevezetes esztendőről s csak hálával gondolhatunk azokra a kiváló közéleti vezérférfiakra, akik ideszármazott magyarságunk megértésének és megbecsülésének ilyen értékes jeleit adták. Nem mulaszthatjuk el azonban azt sem, hogy ezen a helyen is teljes elismerést adjunk azoknak a magyar testvéreinknek, akik az ünnepségek rendezésében segédkeztek úgy New Yorkban, mint Pittsburghban és Milwaukeeban s fáradoznak jelenleg Clevelandban, Chicagóban és Detrodtban. Köszönettel kell megemlékeznünk Raskó Aurél festőművész testvérünkről, aki Kossuth arcképének egyesületi székházunk számára való díjmentes megfestése által igazán művészi értékkel gazdagította esztendőnk történetét. Nagy hiányt pótolt Egyesületünk azáltal is, hogy a Dr. Nánássy Dajos szerkesztésében megjelentette az idáig legtökéletesebb amerikai magyar kézikönyvet és azt díjmentesen bocsátotta — írószerekkel együtt -— a magyar
