Mocsáry Sándor szerk.: Természetrajzi Füzetek 19/1-4. (Budapest, 1896)

1. szám

rajzókat szalagos chlorophylltesttel. Nyilvánvaló, hogy ez esetben a chloro­phor — talán a tenyésztés által létrejött — alakváltozásáról lehet csak szó, nem pedig egy másik fajról, mely időközben elszaporodott és melynek állandó bélyege a chlorophor szalagos alakban való kifejlődése, mi már azért sem igen tehető fel, mert e jelenséget a Chlamydomonadineák legtöbb­jéről ismerem. Beteges jelenségnek sem tarthatom a chlorophor ezen elváltozását, mert az egyének élénken mozogtak s virágzó szaporodásnak indultak. A chlorophor elváltozása igen gyakran még tovább is halad, a szala­gok is feldarabolódnak, s ily módon számos apró lemezke keletkezik, melyek mivel eredetileg egy szalag feloszlott részei, fekvésükben még mindig mu­tatnak bizonyos szabályszerűséget. Ily módon magyarázhatom a chlorophor kiképződésének amaz állapotát, melyet gyakran láttam nemcsak a C. ob­tusá-n és C. multifilis-en (III. Táb. 3., 16., 17. ábra), hanem a Chlorogo­nium és Chlamydomonas nem különböző fajain is. Ezen jelenség sem áll elszigetelve a tudományban. Mint ismeretes több, legújabban szintén a növényekhez sorolt Euglena-íéle, így neveze­tesen az Euglena viridis EHRB., különösen pedig az Euglena deses ST. mutat igen gyakran hasonló lemezes képleteket, s ENTZ GÉZA, ki ugyanezen jelenséget az Eutreptia viridis-en is észlelte, határozottan ki is mondja, hogy a szóban forgó «zöld testecskék az eredetileg összefüggő chlorophyll ­rétegnek egyes darabokra való szétszakadozása útján képződtek)). 1 Ezt azonban már hajlandó vagyok nem normális állapotnak, hanem egyenesen pathologiai elváltozásnak tartani. Teszem ezt pedig, mert ilyen rajzókat csak hosszabb ideig tartó kultúrákban észleltem, melyekben ter­mészetesen normális életviszonyok már nem voltak, másrészt pedig ilyen egyének már kissé beteges színben is tűntek fel s nem mutattak élénk moz­gást ; hasonlóképen nem láttam őket szaporodásban sem. A mondottakból egyelőre csak azon következtetést vonom le, hogy a Carteriák (s a többi Chlamydoni07iadineáJc-é is) chlorophorja nem változatlan szerv, alakulása, kifejlődése nem állandó, hanem az élet­viszonyoktól függő bizonyos átváltozásoknak van alávetve, így tehát nem alkalmas, hogy alakját rendszertani bélyegnek felhasználhassuk. A chlorophorral szoros kapcsolatban áll a sejtek más alkatrésze, nevezetesen a pyrenoid. A pyrenoid fekvése tekintetében különbség van a DILL leírta C. ob­tusa s az általam látott alak közt. DILL 2 diagnózisa kiemeli, hogy «a pyrenoid falnál fekvő a sejtmag előtt » s képe a pyrenoidot a sejt közepén 1 ENTZ Gr. A Tordai és Szamosfalvi sóstavak ostorosai (Természetrajzi Füzetek VII. köt. 1883. 102. 1.) 3 DILL. Op. cit. 353. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents