Herman Ottó szerk.: Természetrajzi Füzetek 9/1-4. (Budapest, 1885)

1. szám

KiTAiBEL Pál hagyatékának közléseiben is akadunk néhány arad­megyei adatra. így a « Reliquiae Kitaibelianœ (1863) 92-ik lapján az Elatine Hydropiper L. a Fehér-Körös ártereiről ßm'os-Jeno és Gyula-Varsánd mellől van felsorolva; ugyancsak KITAIBEL nyomán a Linnaea XXXII. (1863) 552. lapján Boros-Jenő mellől nemcsak az Elatine Hydropiper L., hanem az Elatine triandrü Schhuhr is föl van véve. Közölve van továbbá KITAIBEL nyomán Világos sziklás várhegyéről az Anthemis saxatilis Kitai­bel (Linnaea XXXII. 378), a Genista elliptica Kit. (Linnaea XXXII. 606) es a Scleranthus peremi is L. (1. e. 507), — az utolsó egyszersmind Paulis he­gyeiről is. JANKA VICTOR, ki maga is járt Világos várhegyén a KITAIBEL Genista elliptica-jái felkeresendő, e növényt az «Ost. bot. Zeit.» XVI. 245. és XXII. 156.lapjainGytisus myrtifalius Presl-xe igazítá ki; a közlöttScle­ranlhus pcrennis-t pedig Scleran thus dichotonius Schtir-rn kell kijavítanunk. HEUFFEL János a «Verh. zool. bot. Ges.» VIII (1858) 44. lapján a Ranunculus cassubicus-t közli a Mokra hegy csúcsáról; az e név alatt értett növényt azonban később ő maga is (Lásd : Heuffel ap. Kanitz bot. Zeit. 1803. p. 1-5) Ranunculus auricomus var. pinguis Reichb.-nak tartotta. HEUFFEL eme Ranunculus cassubicusa a HAYNALD érsek gyűjteményében levő eredeti példány ! alapján, valamint saját észleleteim szerint is való­ban nem egyéb mint a Ranunculus auricomus L. egyik alakja, a var.j pin­guis Reichb. Ranunculus pseudobulbosus Schur (= R. mediterraneus Grisb.) kö­zölve van Aradról a Schur Phytogr. Mittheil. 53-ik lapján ; egy pár arad­megyei adatot még BORBÁS VINCZÉ-ÍŐI az «Ost. bot. Zeit.» XXXIV. Corres­pondenz közléseiben is találunk. A Magy. Tud. Akadémia által kiadott «Mathem. és természett. Közlemények » X. (1873) 12—29. lapjain több növényzeti adatra bukkanunk Aradról, Kladova völgyéből, Lippáról, Rad­náról és Soborsinról. A legtöbb adatot Aradrnegye flórájáról (nevezetesen a megye éjszak keleti részéből) KÉRY IMRE és Dr. KERNER ANTAL közleményeiben találjuk. KÉRY, a megye egykori fizikusa és Boros-Sebesnek napjainkban is egyik átalánosan becsült agg orvosa, a «Magyar akadémiai értesítő 1859-iki év­folyamában » közölt egy növénylajstromot Aradmegye keleti részének nö­vényeiről, — de pontosabb termőhelyek nélkül ; KERNER, az Öst. bot. Zeit. 1867—1879-iki évfolyamaiban «Vegetationsverhältnisse des mittleren und östlichen Ungarns und angrenzenden Siebenbürgens» czhn alatt írta le szorgos kutatásainak eredményeit. KERNER a Eiharhavasokat és Moma­Kodrut 1858—1859-ben átkutató tudományos expediczió egyik tagja volt és az ő pontos és részletes közlései a Moma-Kodru s részben a Drócsa­Hegyes hegység flórájáról is, az Aradmegyére vonatkozó floristikai közlé­sek főrészét s egyszersmind legbecsesebb]ót is alkotják. Egy pár apróságon kívül mindössze ennyi az, a mivel az irodalom

Next

/
Thumbnails
Contents