Téli Esték, 1910 (12. évfolyam, 11-18. szám, 13. évfolyam, 1-10. szám)

1910-01-30 / 14. szám

2 TÉLI ESTÉK volna jó módban élő szülei házánál kapujára kiírni: — Aki engem gazdagságom miatt akar felkeresni, elvenni, az ne lépje át küszöbün­ket. Forduljon vissza. Olvastam, azt is, hogy egy gazdag leány nem tudott szabadulni a gondolattól, mely- szerint őt nem személyisége, tehát nem sze­relemből, de gazdagságáért veszik el. Meg­tette azt a regényesnek látszó, de nem lehe- tetetlen valóságot, hogy egyszerű vegyes nyári mulatságba szökött, szobaleányuk ru­hájában és úgy is viselte magát, mint sze­gény ismeretlen leány. Sok „művelt“ ifjú is legyeskedett ott, abban a mulatságban. De nem ösmertek reá. Csak egy szerény fiatal ember, nem is valami nagy állású, az köze­ledett felé. Akiről senki sem merte volna hinni, hogy komolyan felléphet. Az táncol­tatta. Azt vezette félre kilétével hamis ada­taival. És az mutatta meg, hogy igazán sze­reti. Szereti önzetlenül és ha kell áldozattal. Szereti most és szeretni fogja örökre. És egymásé lettek. És nagyon boldogan éltek. Nem is a leány gazdagságából. Hanem a férfi komoly, kitartó munkásságából. Azt mondhatja szives olvasóm, hogy na­gyon nagy idealista vagyok. Hál lehet. De az élet sokszor maga is vén idealista. Csak jól meg kell üstökét fogni. Csak jól meg kell őt érteni. Mit tehet ő róla, ha legtöbben — félre értik. Természetes, hogy a szegény leány is — sokszor félre érti az életet. Ha szerencséje akad, azt hiszi, hogy a szerencse mindjárt megváltoztathatja lelkét, szivét, egész életét. Pedig a szerencse szeszélyesebb, mint a legelkényeztettebb leány, A szerencse elbódit. Ábrándos utakra hajt. És megcsal. Sok szegény leányt tehát éppen a nem remélt és bekövetkezett jó mód teszi mint asszonyt elbizakodoltá, juttatja a könnyel­műség és szenvedelmek karjaiba. Sok gaz­dag leányt pedig annak biztos tudatává érlelt, de iszonyú kiábrándulással végződő érzelmi tultengés teszi boldogtalanná, hogy ő — sem­minek másnak, boldog asszonynak született. Pedig senki se születik boldogságra vagy boldogtalanságra. Ez az én hitem. És az élet tanulsága is. Nagymama és Ilus. Iluska: Nagymama, miért tömettétek ki a papagályt ? Nagymama: Mert annyira szerettük ! Iluska: Hát téged is ki fogunk majd tömetni. Magyarország tükre. II. Vallási viszonyok. Érdekes, hogy a római kato­likusok, Csikmegyét nem számítva, túlnyomóan az ország nyugati felében laknak, mig a görög-katholi- kusok keleten és északkeleten, a görög-keletiek a legdélibb részeken, a luteránusok északon, a nyu­gati szélen s Békésben, valamint a szász földön. A reformátusoké az ország közepe, és a keleten Maros- torda, Udvarhely és Háromszék vármegye. Izraeli­ták főként Budapesten, Nagyváradon, az észak­keleti megyékben, s Pozsony és Nyitra vármegyék­ben laknak. Elenyésző az izraeliták száma Temes és Krassó-Szörény vármegyében és az erdélyi szászok között. A római katolikusok az országnak csaknem valamennyi megyéjében terjeszkednek, de leg- kevésbbé a Duna és Tisza közén és Horvátország­ban. A városok közül néhol, a másvallásuak miatt, csökken a katholikusok arányszáma. A görög-katholikus egyház a magyar és a rutén ajkúak között terjeszkedik, mig egyre kiseb- bedik az oláh vidékeken. A görög-katolikusok nagyobb része nem a görög-keleti, hanem a római katolikus egyházba olvad bele. A református egyház csak a Tisza-Maros szö­gén és Erdélyben terjeszkedik, másutt mindenütt hanyatlik. Leguagyobb a református egyház a tiszta magyar vármegyékben, hol a katholikus egyházzal áll szemben. Még több teret vesztenek a luteránusok. A Tisza-Maros szögén és Horvátországban némileg (egytized százalékkal) nőtt a számuk tiz év alatt, ellenben nagy a veszteségük a Felvidéken. Különö­sen Túróéban, Honiban, Nógrádban, Gömörben, Szepesben. — Szepesben a németség lassankint beleolvad a tótságba, azért hanyatlik itt az ágostai evangélikus egyház. A görögkeleti egyház némileg erősödött Beszterce-Naszódban, Fogarasban, Háromszék, Kolozs, Nagyküküllő és Tordaaranyos vármegyékben, ellen- nagyon fogynak a görög keleti szerbek Zomborban, Újvidéken, *Versecen, Pancsován, Zimonyban, s a görög-keleti oláhok Aradon és Temesvárod. Az unitáriusok száma változatlan maradt. Az izraeliták az ország nyugati részében tért vesztettek, ellenben a Duna-Tisza közén és Erdély­ben a számuk feltűnő nagy arányban növekedett. Egy felekezetnél sem oly nagy mértékű a népesség- nak a városokba tódulása, mint az izraelitáknál. Ez a magyarázata annak, hogy például a Bácskában tiz év alatt 10 százalékkal fogyott az izraelita polgárok száma; de csökkent a számuk ezenkívül még har­mincöt megyében, ellenben nagyon megnövekedett a városokban. Feltűnően erős az izraeliták beván­dorlása a következő városokban: Sopron, Budapest, Kassa, Debrecen, Szatmár, Kolozsvár, Marosvásár­hely és Fiume. Ellenben némileg fogy az izraelita lakosság Székesfehérvárott, Komáromban, Baján, Hódmezővásárhelyen, Kecskeméten, Nagyváradon, Aradon, Temesvárod és Zimonyban. Érdekes az is, hogy a kiegyezés óta harminc­egy városban megváltozott a felekezeti többség.

Next

/
Thumbnails
Contents