Tárogató, 1946-1947 (9. évfolyam, 7-10. szám)

1947-02-01 / 8. szám

4 TÁROGATÓ A amelyet megvalósítottak 1939 és 1945 között Lengyelország, Csehszlovákia és Románia kárára. A Szovjet-Ukrainia miniszterelnöke, Nikita Khruschow, aki még nemrég amnesztiát adott az ukrán nacionalistáknak a náci-Németország elleni szolgálatukért, kénytelen volt be­vallani, hogy az országban a nacionalista törekvések nőnek és hogy a párt-titkár­ságok képtelnek velük megküzdeni. Az ukrán nacionalizmus, amelyet a szovjet kormány rendszeresen táplált a háború alatt, túlnőtt azokon a határo­kon, amelyeken belül remélték hogy megmarad; a harmincas évek helyzete majdnem megismétlődött, mikor is a Központi Kormányzatnak az ukránok nacionalista törekvéseit tömeg-deportá­lásokkal és kivégzésekkel kellett el­nyomnia. A kiváló ukrán történetíró­nak, Mikhailo Hrushevskynek a neve, annak a Hrushevskynek, aki egész gene­rációit nevelte az ukrán nacionalisták­nak és akinek a neve olyan fontos sze­repet vitt Ukrainia első antinacionalista megtisztításában, újra megjelent a má­sodik világháború utáni ukrán naciona­lista szellem feléledésével. Az ukrán nacionalizmus nem tisztán elméleti hit, mert nyomon kiséri a “Benderovici”-k nacionalista tevékenysége. Ezek szél­sőséges felfegyverzett bandák, amelyek rémületet terjesztenek az ukrán határ­hoz közeleső lengyel falvakban. 3. A szocializmus alapelveinek a megtagadása. Oroszország egykor testvériséget hir­detett Kelet Európa népei közt, egy test­vériséget, amelyben a nyelv vagy nem­zetiség nem volt akadály. Kelet Európa kommunista pártjai, bármilyen hibákat követtek is el a múltban, ennek a test­­vériségi szellemnek az iskolái voltak. Az az elv vezette őket, hogy közöttük nem volt helye a nemzeti gyűlöletnek; és vol­tak esetek, hogy az állam kommunistái börtönbe kerültek azért mert az államuk kisebbségének a jogait védték. Kezdet­ben a kommunistákban volt valami az igazi szoeializmus hagyományos embe­­ries szelleméből, amely arra késztette a követőit, hogy az igazság ügyét még a saját nemzetükkel szemben is megvéd­jék. Úgy Szovjet Oroszország, mint a kom­munista pártok behódoltak a naciona­lista gyűlölet szellemének: Oroszország inkább józan számításból, a kommunista pártok eszmei gyengeségből és a hiva­talos szovjet politikától való függőségük­ből. Az “uj irány” már nem a népek közti kooperáció, hanem azok elszigetelése. Úgy látszik, hogy két faj többé nem lé­tezhet egymás mellett egy államon, egy kerületen vagy egy városon belül. Szét kell őket választani s a győzők kapják azt a jogot, hogy a legyőzőiteket “áttele­pítsék.” A nemzeti egyöntetűségnek ez a politikája, amely jellemzi az orosz bé­két Kelet Európában, emlékezetünkbe idézi egyrészt a középkori politikát, amely túladott a vallási eretnekeken, és másrészt a barbár nomád népek vándor­lását. A lengyeleknek át kell telepiteniök a népeik millióit az ukrán, litván és Byelo­­orosz szovjet köztársaságokkal való spe­ciális szerződéseik alapján; a németeket kiűzték a “visszanyert” lengyel terüle­tekről és a szudéták földjéről a Potsdami egyezmény értelmében. És mindez csak kezdet lehet, mert senki se utasíthatja vissza a nemzeti elkülönítés elvének az alkalmazását máshol, miután a Nagy­hatalmak elfogadták a függőben levő nemzetiségi problémák igazságos megol­dásaként. Vannak persze kivételek, de azok rit­kák. így a román kormány ésszerű ki­sebbségi uralmat nyújtott az erdélyi magyaroknak teljes elismeréssel a ki­sebbségi népek kulturális jogai iránt. Igazságos bevallani, hogy ez a megoldás az orosz diplomácia érdeme, amely ké­­nyszeritette a központi romániai hatal­makat arra, hogy messzemenő engedmé­nyeket adjanak a magyaroknak, azzal fenyegetve őket, hogy különben a kér­déses területeken állandó orosz katonai kormányzást tart fenn. Petru Groza kormánya orosz sugallatra komolyan törekedett arra, hogy jobb légkört tá­masszon a magyarok és románok közt, ámbár egyidejűleg visszautasította azt, hogy akár a legcsekélyebb területi en­gedményeket tegye Magyarországnak. Oroszország könnyebb helyzetben volt, mikor igazságosságért nyomta Romániát Erdélyben, mivel úgy Románia, mint Magyarország nem-szlávok s mindket­ten harcoltak Oroszország ellen a hábo­rúban. Az uj “szövetséges demokratikus” Ju­goszlávia is dicsekszik azzal, hogy “min-

Next

/
Thumbnails
Contents