Tárogató, 1945-1946 (8. évfolyam, 1-7. szám)

1945-11-01 / 5. szám

TÁROGATÓ 7 ha egy ideig sötétségben voltunk, s az is, hogy nem tudja az a rózsák szépségét igazán élvezni, akinek a kertjében télen-nyáron ott pompáz­nak. Az emberi természet olyan, hogy a “fájdalom a boldogsága egyik alkatrésze” s szomjasnak kell lennie, hogy élvezze az öditő italt. Azt a Rembrandot-ot jobban élvezzük, amelynek a kedvéért hajóra és vonatra kell ülni s átmenni a világ másik felébe, hogy meg­láthassuk, mint azt, amellyel állandóan együt­télünk. A november rossz, de a junius jobbá válik azáltal, hogy átvergődtünk a novembe­ren. Befektetés a november a napsugaras, virágos és madárdalos idők mélyebb és öröm­­teljesebb élvezetébe. HALÁLOZÁSOK OTTHON. Kevés magyarországi újságot látunk s azok­ban is-ősi magyar szökős szerint - túlteng a politika. Képesek sokhasábos vezércikkeket írni, mikor az egész terjedelmük négy oldal. A kitűnő Supka Géza Világjában olvastuk az első halálhírt, amely megdönbentett ben­nünket: ez év márciusában meghalt Imre Sán­dor, a kiváló magyar pedagógus és a Károlyi kormány volt adminisztratív közoktatásügyi államtitkára. Imre Sándor halála nagy veszte­sége a progresszív magyarságnak, mert ez a kiváló személyiség egyesítette magában azokat a tulajdonságokat, amelyekre olyan nagy szükség lesz egy boldogabb Magyarország fe­lépítésében: erkölcsi integritást, a kor égető problémainak a megértését s azok megvalósí­tásán való készséges közreműködést és a magyar nép odaadó szeretetét. Templomba járó ember volt, de a kálvinistasága nem je­lentett értelmetlen hagyományokhoz való ra­gaszkodást. Világos fő volt, akivel higgadtan meg lehetett beszélni minden problémát. Ne­kem különösen fáj a távozása, mert jóbarátom volt, akivel sok tanulságos és kellemes órát töltöttem együtt. -Egy másik újság jelentette a “tragikus kö­rülmények közt elhunyt kiváló magyar Írónak, Nagy Voltának” a temetését. Ügyvéd volt s a NYUGAT irói közé tartozott. A verseit az illetékes kritikusok nagyrabecsülték. Sze­líd, csendes, jómodoru ember volt, aki délu­tánonként megjelent a Centrál kávéháznak annál az iról asztalánál, amelyhez engem is hozzáengedtek (mint a FÜGGETLEN SZEM­LE szerkesztőjét.) Rám nézve azonban Nagy Zoltán főleg egy másik tragikus ese­ménnyel kapcsolatban marad mindig emlé­kezetes. A budapesti középiskolai tanárkodásom ide­jén kollégám volt egy Szilágyi Erzsébet nevű fiatal és intelligens tanárnő. Mindig jókedvű, barátságos és élénk szellemű leány volt, aki mosolyogva nézte az élet nehézségeit. Árva leány volt , egy középiskolai tanár hagyta ár­ván két fiatalabb nővérével együtt. Nehezen ugyan, de valahogy csak megéltek. Aztán jött a kommunizmus s a húga Szamuelly barátnője lett. Persze a fehér terror idején a Moszkvába menekült Jolán itt maradt két nővérén álltak bosszút a Horthy legények. Becsukták őket, nyaggatták, de persze még azok se tudtak hazaárulást találni bennük. De Erzsébet az állását elvesztette s a sok hajsza és nyomor végre is öngyilkosságba kergette. Mérget vett be s az éjjeli szekrényén nyitva hagyta Nagy' Zoltán verses kötetét, amelyből a Halál-ról szólót olvasta el utolsó földi olvasmányául. Most Nagy Zoltán önmagán bizonyította be, hogy a verseit komolyan, benső meggyőző­désből irta. VERMER. Jan Vermeer van Delft 1632-ben szültett s 43 éves korában halt meg. Egyike a leg­nagyobb hollandus tájkép és genre-kép festők­nek, akinek a színei ma is csudálattal töltenek el bennünket. A szinhatásait utánozhatat­lanoknak tekintették. Ez a körülmény s az a tény, hogy Vermeer keveset festett, a képeit rendkívül felérékelte. Az újabb időkben eddig ismeretlen Ver­­meerek kerültek piacra. Hogy tényleg Ver­­meerek voltak, mutatta a bennük levő utánoz­hat atlan vermeeri szinhatás. Természetesen nagy áruk volt s Goehring, az ismert nevű “műgyűjtő”, három millió dollárt fizetett egy ilyen újabban felfedezett Vermeerért. Össze­sen hét uj Vermeert fedeztek fel. Aztán kisült, hogy az uj Vermeereket egyál­talán nem Vermeer festette, hanem az 56 éves Hans van Meegeren hollandus művész. Ő maga vallotta be a hamisításait. A müértők ezért egyszerűen kinevették, mert lehetetlen­nek tartották azt, hogy bárki is utánozhassa Vermeert. Erre van Meegeren leült és festett egy' “Vermeert” annak az igazolására, hogy ő tényleg bírja Vermeer szinhatásainak a tit­kát. Persze nem közönséges festékeket hasz­nált, hanem pl. valóságos lapis lazuli-t a hires vermeeri kék elérésére. Egy ilyen tubus festék kétezer dollárjába került. A tehetsége gaz­daggá tette s arra képesítette, hogy egy régi patrciusi házat vásároljon magának Amster­damban, de most börtönben ül.

Next

/
Thumbnails
Contents