Tárogató, 1941-1942 (4. évfolyam, 1-12. szám)

1941-11-01 / 5. szám

TAROQATO HAVI FOLYÓIRAT A KANADA) MAGYAROK OKULÁSARA CS SZÓRAKOZTATÁSÁRA SZERKESZTI: DR.CZAKG AMBRO Negyedik évfolyam. ★ 5. szám. ★ 1941. november Harcolunk, bár arra méltatlanok vagyunk, az Isten ügyéért a világban. (Ezt a cikket az angol Sword of the Spirit mozgalom számára F. De Zulueta, a polgár­jog tanára az oxfordi egyetemen, irta.) Ez a háború eszmék háborúja. Az ellen­ségeink durva materializmust (anyagelvüsé­­get) hirdetnek, amely az állam imádásában nyilvánul. Ezt szóval és tettel annyiszor han­goztatták, hogy a bizonyítására nincs szük­ség. Merev ellentétben állnak ezzel a mi tet­teink és szavaink. Mi szabadságot, igazságot és egyenlő jogot akarunk. Hogy gyökeresen különbözünk a totális ál­lamrendszer híveitől, az nyilvánvaló, de nem állunk egyedül. Minden országban keresz­tény férfiak és nők imádkoznak a mi győzel­münkért, tudva azt, hogy ettől függ a tisz­tességes emberi lét minden reménye. Rend­kívül nehéz körülményei ellenére is, a pápa, egy olasz férfi, a kérdést a mi államférfiaink­­kal azonos módon határozta meg: számára a béke, ha az méltó erre a névre, jelenteni tar­tozik a nemzetközi megegyezések tiszteletben tartását, minden nemzet sértetlenségét, akár nagyok, akár kicsik azok, és egy igazságra alapított nemzetközi rend felállítását. Amiben a világban fennmaradt tisztességes elemek megegyeznek, az az ősrégi hit, hogy van egy fennsőbbrendü törvény, a viselkedés­nek egy szabálya, amelyet az ész és lelkisme­­ret kinyilvánít nekünk, és amelyet az ember­nek be kell tartania, ha igazán ember akar lenn. A Természettörvény elvei egyszerűen a helyes gondolkozás és helyes cselekvés elvei. A nemzeti és nemzetközi ügyekben érvénye­sülő jogban és tisztességben való hitünkért harcolunk. Bár ez magátólértetődő, mindig voltak olyanok, akik tagadták a helyes és helytelen szükségképeni és változatlan sza­bályainak a létezését, azokét a szabályokét, amelyek alapján az embert a lelkiismerete Íté­li és amelyek alapján őt fogják megítélni. Ilyen szellemi ötödik hadoszloposakkal nem vitatkozunk. Széles körben elterjedt tévedés az, — az u. n. keresztény pacifistáké is-, hogy Krisz­tus bizonyos dolgokban az ész természettör­vényét érvénytelenítette. Ezt könnyen meg lehet cáfolni. Krisztus azért jött, hogy be­teljesítse a törvényt s nem azért, hogy szét­rombolja. Tanításának nagy része erősen hir­deti; ahol túlhaladja, ott épit rá; sohasem mond neki ellent. Ez ön-ellenmondás lett volna, mert az emberi természet, amely a Ter­mészettörvényt hirdeti nekünk, az Ő termé­szete is, és ez a természet Istentől jön, és Ő Isten. A természetnek és a lelkiismeretnek ezt a törvényét gyakran belátják olyan jóhiszemű emberek, akik nyíltan nem vonatkoztatják Istenre, néha talán nincs is határozott hitük az Istenben; de ezt a törvényt teljes méltó­ságában és kényszerítő mivoltában csak ak­kor lehet felfogni, ha Isten törvényének te­kintjük; nem lehet egészében felfogni, hacsak nem tartalmazza Isten imádását; és biztosan csak azok fogják fel, akik imádkoznak azért, hogy megkiméltessenek a kisértéstől. A Ter­mészettörvény minduntalan megsértése mu­tatja, hogy milyen ingadozó az ember által való bírása. Ha az áthágása nem az Isten létének a tagadásából származik, hát ahhoz vezet, és olyan filozófiákhoz vezet, amelyek­nek a totális filozófia csak egyike, amelyek nyiltan helyeslik a gonoszág szélsőségeit. Ami bennünket illet, — mi megújítva a hitünket a régi keresztény tanításban, hogy a Termé­szettörvény Isten törvényének a visszhangja a lelkűnkben —, bátran harcolunk abban a

Next

/
Thumbnails
Contents