Tanügyi Értesítő, 1914 (13. évfolyam, 1-6. szám)

1914-02-01 / 2. szám

2. szám. TANÜGYI ÉRTESÍTŐ 9. oldal. itt kifejtett ügyét kegyesen felkarolni s a legközelebb tartandó iskolaszéki gyűlésen jóindulattal tárgyaltatni rnél- tóztassék. Maradunk a tekintetes Iskolaszék iránti tiszteletünk nyilvánítási mellett. Szatmár-Németi, 1914 január 10. A „Szatmárvármegyei Általános Tanító­egyesület“ választmánya nevében és megbízásából: marosán 'János, Kótai Lajos, v. jegyző. e. elnök. Az állami tanítók országos egyesülete mint tudva van, dec. hó 30-án tartotta a közgyűlését Miskolcon. Ezen általános ta­nítóegyesületünk tagjai közül Kovács Sán­dor, Németi Sándor, Szöllősi Gyula, Rozsos István, Székely Árpád és Vladár Ferencz vettek részt. A gyűlés lefolyása és ered­ménye a lapokból ismeretes. Nehány vonást azonban mint impressziót ide jegyzek. A december hó 29-én este tartott elő- értekezlet, melyen csak meghívottak voltak jelen s az ezt követő választmányi gyűlés mindenben az egyhangúságig tudta előké­szíteni a gyűlést. Az egyesület régi vezetői és régóta ismert tagjai általánossá tudták tenni azt a felfogást, hogy az áll. tanítók országos egyesületére külön és önállóan és mégis annyi kapcsolattal az áll. tisztviselők országos egyesületével, amennyit a jelen­ben is érvényben álló alapszabály meg­állapít, szükség van. Ha majd fizetésben és nyugdíjtörvényében teljesen egyek lesz­nek az állami tanítók és áll. tisztviselők, akkor a külön szervezetnek, illetőleg egye­sületnek egyáltalán nem lesz célja. Megyénk jelen volt tagjai közül Székely Árpád a választmányi gyűlésen tárgyalás alá vett indítványát, mely az alábbi kéf pontból állott, s a mely a megyebeli állami tanítóság felfogásának kifejezője volt, meg­indokolta, azonban a felfogás, az elhatáro­zás, az egyöntetű megállapodás annyira erős volt, hogy azt megdönteni nem lehetett. Az alapszabályszerűen benyújtott indít­vány igy szólt: 1. Az állami tanítók országos egyesülete mint külön egyesület szűnjék meg s az állami tanítók egyénenként lépjenek be az. állami tisztviselők országos egyesületébe s mint annak külön szakosztálya működjék és szervezkedjék megyénként is. 2. Ha ez nem volna keresztül vihető, az állami tanítók orsz. e^gyesiilete alapszabá- nak összes hibás pontjai módosíttassanak s a módosítás alkalmával mondassák ki, hogy elnöke nem tanító is lehet. Ez eset­ben mint az az országos Eötvös-alapnál is meg van, országos nevű és tekintélyű nem tanitóember választassák elnöknek s az ügyek vezetését végezze az alelnök. Indítványozó látva a közhangulatot, azzal a kijelentéssel, hogy ő ezen eljárásával is jelezze, hogy a tanítók között a békét, a megértést óhajtja s annak eléréséért, ha kell, elvet is ad fel, ez indítványát vissza­vonta. Mint tudjuk, a hasonló tartalmú indít­ványok fölött a közgyűlés amúgy is napi­rendre tért. A gyűlést megelőző választmányi ülés, melyen higgadtság, határozottság uralko­dott, igen szép, mondhatjuk, imponáló le­folyású volt s ha a közgyűlésen volt is ellentét, remélhetőleg elsimul az és munka­képes lesz, lehet az egyesület. Vannak azonban olyan jelek, amelyeket ominozusoknak tartunk. Olyan az, hogy a tagdijak nem folynak be. A 8000-et meg­haladó állami tanítók közül 3000—3100 tagja van az egyestilatnek. Ezek közül maga a pénztáros 1000 tagra számított, mint fizetőre, mert 2—2 koronájával 2000 ko­rona bevételt vett fel az előirányzatba. így aztán az egyesület, mint az áll. tiszviselők orsz. egyesületének szakosztálya annak az elemi feltételnek sem tehet eleget, hogy a tagdijak felét az egyesületnek szabálysze­rűen átadja. Ahol pedig jogokat óhajt gya-

Next

/
Thumbnails
Contents