Tanügyi Értesítő, 1914 (13. évfolyam, 1-6. szám)

1914-06-01 / 6. szám

6. szám TANÜGYI ÉRTESÍTŐ 3. oldal Ha ezeket tudjuk, bizonyos mértékű fáj­dalom s töprengés fog el. Gondolkozunk, hogy miképpen lehetne útjába állani ennek a romlásnak s hogy miképpen terelhetnők a rossz gyermekek eme csoportját a becsü­let, a jó, az igaz útra. Városunkban egykor az iskolai gondnok­ság azért, hogy az iskolai vizsgálatok jun. 18—20. között megtartattak, azt az észre­vételt tette, hogy igy az iskolás gyermekek­nek sok idejük marad a felügyelet nélkül való jövés-menésre, szóval a rossz csele­kedetre és a tétlenségre. Ezzel egyidőben azt vetettem fel, hogy ha a felügyelet nélkül álló gyermekek erkölcsi védelmét igazán felkarolnék, akkor társadalmi utón kellene gondoskodnunk arról, hogy a nyári szünidő alatt ezek a gyermekek gondos szülői fel­ügyeletet pótló tanítói ellenőrzésben és ve­zetésben részesüljenek s kézimunkával, arra alkalmas időben pedig állandóan kirándu­lásokkal foglaltassanak el. Most azt az ötletszerűen és válaszként felvetett gondo­latot részletezve igyekszem elmondani, ille­tőleg tovább fűzni. A nyári szünidő szükséges a tanulóknak s a tanítóknak. Szükséges, mert a gyermek­nek is kell bizonyos idő a szabadságra, a gépies kötelességteljesitésnek szolgai rend­tartásában való szünetelésre. Ez a test fej­lődése, az agynak pihenése, a gondnélkül való életnek folyományául a léleknek vidám­ságáért is kell. Igaz ugyan, hogy a gyermek­kor az életnek a színesebb időszaka, amikor a lélek a maga vidámságát éli, mikor a szegény tudatlanságában szegénységének a terhét, a gazdag a gazdagságnak előnyeit nem tudja átlátni, amint teszi, tenné felnőtt korában. Mégis szükséges, hogy az a nem időhöz kötött, nem óra szerinti kötelessé­geket reánk rovó szabadsága, pihenése meg­legyen az iskolás gyermeknek is. De kívánatos a szünidő a tanítónak is. Korához képest testi és lelki rugékonysága csak akkor és úgy maradhat meg, ha az iskolai munka után bizonyos mértékben fel van oldva az óráról-órára terjedő lekötött­ség alól. A nagy szünidő szükségességét még olyan hygienikus okok is megokolják, amelyek az épület tisztántartása és rendbehozásáért kellenek, el nem maradhatnak. így aztán a 8—9 hétre terjedő nyári szün­idő alatt a felügyelet nélkül álló gyerme­keknek van mikor romoljanak. Ezeknek a rosszulástól való megmentését a városok társadalma társadalmi utón kellene, hogy felkarolja. Nem is kellene valami óriási pénz reá, hogy a nyereség, az erkölcsi haszon meg legyen belőle. Lehetne és történhetnék pedig a követ­kező módon : Az iskolai év folyamán amúgy is ismerik iskolánként azokat a gyermekeket, akiknek szülői felügyelete gyenge, vagy éppen semmi. Ezeket összeírnák s az egész város terüle­téről csoportokba osztanák. A csoportba osztás iskolánkint is történhetnék. Egy cso­portba 40 gyermek soroztatnék. A csoport vezetője tanító vagy tanítónő volna. Meg- állapittatnék a csoportok munkarendje. A leányok a női munkát, a fiuk nekik való slöjdöt tanulnának. Ez azonban a szabad­ban, esetleg az erdőben felállított sátrakban történnék, ha alkalmas erdő van ott. Ez az elfoglalásnak csak egyik része és pedig a kisebbik. A nagyobb súly a természetben való jövés-menésre, a természetnek meg­figyelésére, a megfigyelések eredményeként, a növény, állatvilág megismerésére, a helyi tájékozódásra s olyan jelenségeknek a meg­tanulására esnék, jutna, amelyeket csak a szabadban élő s a természetben sokat tar­tózkodó emberek szerezhetnek meg. Torna, svédgyakorlatok is föl volnának vehetők. Állatvédelem is a feladata lenne. A szabad­ban tartózkodás egész és félnapokra volna osztható. A cél mégis az volna főképp, hogy a szabadban mennél többet tartóz­kodva, szabad- és társasjátékokkal kelleme­sen, rosszat nem téve, helyesen irányítva töltenék nagy erkölcsi haszonnal a nyarat. Talán ilyenszerü kis részében a fővárosi gyermekek szünidei gyermektelepe. A csoport vezetői és felügyelői csak jó- szántokból vállalkozó tanitók és tanítónők

Next

/
Thumbnails
Contents