Tanügyi Értesítő, 1902 (1. évfolyam, 1-3. szám)

1902-10-15 / 1. szám

6 tanügyi értesítő Ugyancsak említett közgyűlésünk tárgyalta a Székely Árpád tagtá búnk­nak as egyesületi élet fejlesztése — mint az Országos Bizottság által kitű­zött tétel — tárgyában előterjesztett 6 pontból álló javaslatát, melyet a köz­gyűlés bővebb megfontolás és javaslat­tétel végett kiadott a köröknek. A kö­rök általi tárgyalásra azonban nem ke­rült a dolog, mivel időközben a szep­tember hó 25-én tartott választmánvi ./ gyűlés a javaslat összes lényegesebb pontjainak (napi- és fuvardijak, köz­löny) gyakorlati megvalósitása iránt megtette a szükséges lépéseket. Ugyané közgyűlésen elnök beje­lentette, hogy a múlt közgyűlés által kitűzött pályadij a biráló-bizottság által Fábián István tagtársunknak ítél­tetett oda, mint aki a kitűzött tételt a legjobban megfejtette. Tárgyalta és tudomásul vette to­vábbá a közgyűlés az egyesületi pénz- és könyvtár állapotáról szóló jelentése­ket, melyek szerint az 1900. évi pénz­tári bevétel 161 korona 36 fillért, a kiadás 60 korona 61 fillért, a pénztári maradvány pedig 100 korona 75 fil­lért tett ki; a könyvtár pedig 457 drb részben kötött, részben kötetlen művet foglalt magában. Itt megemlitem, hogy a könyvtárban meglehetős számú hasz­navehetetlen mű van, ezeket tehát czélszerü lesz kiselejtezni, a használható kötetlen műveket pedig beköttetni; szóval a könyvtárt rendezni s a czim- tárt sokszorosítva, a tagok közt ki­osztani, mert jeienleg úgyszólván senki sem használja a könyvtárt, úgy, hogy az holt kincset képez. Múlt közgyűlésünk tárgyalta a nagybányai ev. ref. egyházmegyei ta­nító-egyesület elnökének azon átiratát, mely szerint említett ref. tanitó-egye­sület tagjai belépni óhajtanának általá­nos egyesületünkbe, azzal a kikötéssel, hogy évi S korona tagsági dij fizetése mellett összes tagjaiknak tanácskozási, 4 tagnak pedig — mint kiküldendő képviselőnek — szavazati jogot is biz­tosítson egyesületünk. Közgyűlésünk örömmel vette tudomásul nevezett tanitó-egyesületnek egyesületünk iránti érdeklődését, a kérelmet azonban, mint alapszabályainkba ütközőt, nem telje­síthette. Nagy érdeke azonban egye­sületünknek, hogy e kérdést — s ál­talában a felekezeti tanítóság bevoná­sának kérdését —- mindaddig ne ve­gyük le a napirendről, míg valamiképp, esetleg alapszabályaink megfelelő mó­dosításával, vagy a napi- és fuvardijak kieszközlésével meg nem oldjuk. Az egyesületi gyűlések vonzóbbá tétele czéljából a múlt közgyűlésünk elhatározta egyesületünk kebelében egy daloskor alakítását, az ügy előkészíté­sével a szinérváraliai tanitó-testületet bízván meg. Foglalkozott e kérdéssel folytatólagosan a múlt évi szeptember hó 25-én tartott választmányi gyűlés is, mely elhatározta, hogy az egyesü­leti tagok felhivandók a dalkörbe leendő belépésre. Óhajtandó, hogy ez ügy mi­előbb teljes és kielégítő megoldást nyerjen. Foglalkozott múlt évi közgyűlé­sünk Szabó József kartársunknak a kelet-magyarországi tanitó-egyesület megalakítása, úgyszintén a tanítói kép­zettség emelése tárgyában beadott in­dítványaival, melyek véleményadás vé­gett kiadattak a köröknek. A körök tárgyalván ez indítványokat, a szatmári kör egyik indítványt sem fogadta el, a szinérváraljai kör az északkelet-ma­gyarországi tanitó-egyesület megalakí­tására vonatkozó javaslatot elfogadta, mig a tanítói képzettség emeléséről szóló indítványból csupán azt a pontot

Next

/
Thumbnails
Contents