Tanügyi Értesítő, 1902 (1. évfolyam, 1-3. szám)
1902-12-15 / 3. szám
tanügyi értesítő 3 munkásainak méltó jutalmat tud biztosítani ; legyen hála és tisztelet mindazoknak, kik eltekintve a „politikai akciótól“, magasabb érdekek sugalata szerint a munka végrehajtásában fáradoznak. Az egyesületi elnöktől. I A sz.-váraljai kör elnöke több társai nevében azzal a kéréssel fordult hozzám, hogy a szatmári állami tanítókkal egyetértőleg a tanítói fizetések rendezése tárgyában hívjuk össze a rendkívüli gyűlést. Mire nézve úgy az indít ványozót, mint általában az egyesület minden tagját a következőkben értesítem. Midőn a tanítói fizetések rendezésére vonatkozó tervezet megjelent, az idő rövic.sége és az ügy sürgős volta miatt szó sem lehetett arról, hogy az egyesület, tagjait rendkívüli gyűlésre hívjam össze; de nem tettem azt azért sem, mert akiiek az módjában és szándékában állott, minden rendkívüli gyűlés nélkül is megjelenhetett a fővárosba Összehívott tanítói gyűlésen ; s nem tét tem azért sem, mert itt a szatmári állami tanítók gyűlést tartva, három tagot, név- szerint Mihály Ferencz, Paládi La jós és fízékely János igazgató-tanitó- kat felki Idötték, hogy a fővárosba összehívott gyűlésen vegyenek részt s a mérsékelt irínyt támogassák. Miután hozzám az indítvány akkor érkezett és pedig csak egy aláírással, midőn nár a tervezet megváltoztatása kilátába volt helyezve, felkérdezvén a szatmári tanítótestületet, azok oda nyilatkoztak, hogy ez idő szerint már fe-: lesleges a rendkívüli gyűlésnek az összehívása, egalább addig igen, míg megtudjuk, hogy milyen lesz a tervezet végleges megállapítása. A kir. tanfel- ügyelőstg szintén nem ajánlotta a rendkívüli k izgyülés összehívását. Arii a jövőt illeti nekem az a véleményem, hogy a higgadt és szerény fellépés ma is többét ér és több jóindulata: biztosit, mint bármilyen nagy lárma; és mivel a fővárosban megtartott | gyűlésekből kifolyólag az ügy • érdekében a kellő lépések megtétettek : szükségtelennek tartom, hogy a tervezet újabb megjelenése után rendkívüli gyűlést hívjunk össze, mert az a tervezetet jobbá, mint a milyen lesz, semmi esetre sem fogja tenni. Van azonban egy, amit esetleg megtehetünk. — Egyesületünknek ugyanis a tanítói fizetések rendezése tárgyában az volt az óhajtása, hogy a tanítók soroztassanak az állami tisztviselők azon rangfokozatába, a hova képzettségeknél fogva igényt tarthatnak. Arra kellene tehát országgyűlési képviselőnket — a vármegyéből — felkérnünk, hogy ameny nyiben ez óhajtásunkat méltányosnak tartják, az országgyűlés elé kerülő tervezet tárgyalása alkalmával szíveskedjenek azt érvényre juttatni. Bizonyosnak tartom, hogy kívánt eredményre ez sem tog vezetni, mert a miniszter tanácson keresztül menő második tervezetet az országgyűlés többsége már meg nem változtatja. Azonban orsz. gy. képviselőinket Írásban megkereshetjük még pedig vagy úgy, hogy az egyes választó kerületekben levő tanítók kérik fel képviselőjüket, vagy pedig az egyesület ir mindenik képviselőhöz. Az utóbbi, egyöntetűbb lesz, az előbbi talán több eredménynyel járna, s az illető tanítók igyekezzenek saját körükben mielőbb foganatosítani. Ezeket kivántam az ügy érdekében közölni, bizonyságául annak, hogy a dologról nem feledkeztem meg. II. A „Nemzeti iskola“, mely a tanítók érdekének évek hosszú során a legbuz- J góbb szószólója volt, uj évtől kezdve | „Magyar Világ“ czimen átváltozik politikai napi lappá 16 korona évi előfize- j tési dij mellett. Független irányát to- i vábbra is megtartja, s mindőn annak j pártolását és terjesztését tanitó-társaim szives figyelmébe ajánlom, jól tudom, hogy sokan vagyunk, kiknek anyagi helyzete nem engedi meg egy napi lap járatását, de amit egy nem tehet meg, meg tehetik többen, ha szövetkezve közösen járatják a lapot. Ahol tehát egy iskolánál több kartárs működik, ne fe- i ledkezzenek meg a „Magyar Y'ilág“-ról.
