Oberlander Báruch rabbi - Köves Slomó rabbi (szerk.): Talmud 1. - Klasszikus zsidó művek magyarul 10. (Budapest, 2017)

Bává Möciá traktátus: 3. fejezet

Silém völo rácá Hsává... - A letét kárpótlásának törvényei

443

Misna: A letét kárpótlásának törvényei

.הנשימ דיקפמה לצא וריבח המהב וא םילכ ובנגנו וא ,ודבאש

Ha valaki letétbe helyez egy állatot vagy egy tárgyat valakinél, aki beleegyezett, hogy ingyen vigyáz rá, És a letétet az alatt az idő alatt, míg a megőrző gondjára van bízva, ellopják vagy elvész, a letéteményes két utat választhat:

(1) Esküt tehet, hogy nem sikkasztotta el a letétet, és nem is bánt gondatlanul vele. Ha ezt választja, az üggyel kapcsolatban minden további felelősség alól mentesül, mivel az ingyenes őrző374 nem vonható felelősségre a tolvajlás vagy a baleset miatt, ha csak nem hanyagságért.

(2) Inkább nem teszi le az esküt, hanem megtéríti a letétbe helyezőnek a letét értékét.

םליש אלו הצר עבשיל - ירהש :ורמא רמוש םנח עבשנ אצויו

[A Misna mindkét eljárást elemzi:]

Ha a letéteményes kifizette a letétbe helyezőt, mert nem akart esküt tenni - mivel Bölcseink azt mondták, hogy az ingyenes őrző, ha kívánja, esküt tehet, ami után már nem tartozik kártérítéssel a letétbe helyezőnek -, ennek a döntésnek az alábbi következményei lesznek:

אצמנ ,בנגה םלשמ ימולשת ;לפכ

Ha később megtalálják a tolvajt, kétszeres értékkel tartozik375, azaz vissza kell szolgáltatnia a lopott holmit vagy annak egyenértékesét (ha már nincs meg a tárgy), ráadásul büntetésként még ki kell fizetnie a tulajdonosnak az ellopott holmi pénzbeli értékét is376.

חבט רכמו - םלשמ ימולשת העברא .השמחו

Továbbá: Ha a letét egy bárány vagy egy ökör volt, és a tolvaj levágta vagy eladta, a bárány esetében négyszeres, illetve az ökör esetében ötszörös kártérítéssel tartó-ZIK377.

ימל םלשמ ?

Kinek fizesse ki a tolvaj a kétszeres, négyszeres vagy ötszörös pénzbírságot, az eredeti tulajdonosnak vagy az újnak (a megőrzőnek)?

ימל ןודקפהש .ולצא

Annak, akinél a letétet elhelyezték, tehát a megőrzőnek. Mivel már kárpótolta a megbízót az elveszett letétért, ő tekintendő a letét tulajdonosának, következésképpen a letéttel kapcsolatos minden kárpótlást neki jár.

עבשנ אלו הצר םלשל: אצמנ ,בנגה םלשמ ימולשת ;לפכ

Ha azonban a letéteményes megesküdött, hogy nem volt hanyag (azaz nem az ő hibájából vagy gondatlanságából következett be a lopás), És nem akarta kifizetni az ellopott holmit, akkor ha később megtalálják a tolvajt, az kétszeres kártérítés-SEL TARTOZIK.

zetni (illetve négyszerest vagy ötszöröst, ha a letét bárány vagy ökör volt, és azt a tolvaj levágta vagy eladta). Ha azonban a letéteményes inkább esküt tesz, mintsem fizet, a kiegészítő bírság (kétszeres, négyszeres vagy ötszörös) a letétbe helyezőnek fizetendő. (Maimonidész, A kölcsönuett és az őrzésre átadott tárgyak törvényei 8:1.)

376 2Mózes 22:3.

377 Uo. 21:37.

374 Háláhá: Ingyenes őrző. ״Ha egy ingyenes őrzőtől ellopják a letétet vagy elvész, megesküdhet, hogy nem volt hanyag a róla való gondoskodásban, s ezáltal kivonhatja magát a letétbe helyezőnek fizetendő kártérítési kötelezettség alól. (Sulhán Áruh, Hosen Mispát, 291:1.)

375 Háláhá■. Kétszeres kártérítés a letéteményes esetében. ״Ha egy ingyenes őrzőtől ellopják a letétet vagy elvész,

és kijelenti, hogy inkább fizet, mint esküt tesz, akkor a tolvaj a kétszeres pénzbeli kártérítést a letéteményesnek köteles kifi-