B. Stenge Csaba (szerk.): Tanulmányok Tatabánya történetéből I. - Tatabányai Levéltári Füzetek 17. (Tatabánya, 2017)

Rabtáborok–kényszermunkatáborok a Tatabányai Szénbányászati Trösztnél 1952–1956

kéri 1953 év végéig aTröszttől.Azőrszemélyzet ezért a vállalatnak normál bért tartozikfizetni. Szintén módosító javaslat a napi kernyérfejadag felett az őrség és a dolgozó elítéltek számára, a legalább 3200 kalória ételmennyiség biztosítása. Kéri még a KOMI a későb­biekben a mély szinten szolgálatot teljesítő „őrelvtársak" részére a Tröszttől a föld alatti pótlékot. 1952. augusztus 12-én dr. Szentirmai József a Tröszt jogi titkárságának vezetője a Bánya- és Energiaügyi Minisztérium Szénbányászati Főosztályán keresztül kezdemé­nyezi a megkötött szerződés módosítását. A KOMI igazgatója Garasin Rudolf bv. ezredes a 004/243/1952. BM Vili. iktatószámú levelében - mely 1952. október 6-án kelt Budapes­ten az április 11-én kötött szerződést december 31-i határnappal felmondja, és jelzi, hogy új szerződést kell kötni. Később vita alakul ki az 1952. november 25-én a táborok tulajdonába került és Németh Károly táborgondnok által igazolt takarók minőségével és értékével kapcsolatban. A takarók miatti tröszti inkasszómegbízást a KOMI Francia János bv. főhadnagy munkahelyparancsnok személyén keresztül kifogásolta. A viták és a felmondólevél ellenére a rabtáborok tovább működtek 1953. január 1-től is. Később előkerül egy szerződéstervezet (9 oldal) 1953. április 30-i keltezéssel, s a tervezett tár­gyalás időpontja 1953. április 28.1330 óra. A tervezetnek csupán egy mellékletét találtam meg, mely az „üzemi orvosi rendelő minimális bútor és műszer felszerelése" c. jegyzéke. Az alapszerződésben felsorolt mellékletek - 2/i pont, 3/d pont, 8. pont, 9. pont, 19. pont, 25. pont - nem voltak fellelhetők a levéltári iratok közt, csakúgy, mint az új ter­vezetben megjelölt mellékletek, az orvosi szoba felszerelési jegyzéke kivételével. Az 1953-tól működő új szerződés aláírt példányát nem találtam meg, de egy 1954. IV. 7-i tröszti levél - melyet dr. Szentirmai jegyez - észrevételeket tesz, és újabb módosítá­sokat javasol. A módosítási javaslatok jórészt ésszerűek és a bánya érdekeit szolgálják. A bánya kéri, hogy csak olyan elítélteket adjon a táborokba a KOMI, akinek„bányamunkára alkalmas" orvosi papírja van. A szerződés I/9. pontja 2. mondatát törölték, mert az étke­zéstérítésben a kenyéradag is benne van. Az I/4. pontot úgy értelmezi a vállalat, hogy az őrök a bányafelszerelést nem személyre, hanem kihordási időre kapják. Az 1/15. pontot úgy módosítanák, hogy az őrszemélyzet szénjuttatását a KOMI fizesse, a rabokét a bá­nya. A II/5. pont szerint a „szabad, szabadult és ott munkát vállalt vájárokat nem tudják kivonni a termelésből" 1954. július 1-ig. A II/7. pontot úgy módosítanák, hogy a KOMI térítse meg január 1 -tői a bánya által biztosított takarók, lepedők, párnák költségeit, mert ezeket az elítélteknek akkor is adni kell, ha nem a bányában vannak. A 111/1 .c pontnál - a beteg rab étkezési költségeit a bánya nem vállalja, az a KÖMI-t vagy a rabot terhelje - kivétel, ha a rabot fogdába vagy tárgyalásra szállítják. A 111/15. pont esetében a rabok cipőinek, ruháinak javítási költségeit, és a rezsiköltségeket újra kell pontosítani. A IV/A.1. esetén firtatja a bánya a táborparancsnok költségvetési kötelezettségének betartását, mely elmaradása prémiumkizáró tényező legyen, ugyanis a költségtúllépések gyakoriak és magasak. A IV/A.2. pontot úgy módosítaná a Tröszt, hogy a „bányabeli visz major" ese­tén (pl. vízbetörés) a KOMI 5 napon belül szállítsa el a fölösleges létszámot, 5 napon túl a költségek a KÖMI-t terheljék. A IV/A.4. pont új szövegére a bánya a következőt javasolja: „A letartóztatottak megbetegedése esetén a kórházi és orvosi kezelésükről, valamint ét­kezésükről a KOMI gondoskodik." A IV/A.5. pontban a bánya véleménye, hogy ha a KOMI 75

Next

/
Thumbnails
Contents