B. Stenge Csaba: A megtorlás Tatabányán. Az 1956-os forradalom és szabadságharc leverését követő főbb tatabányai perek - Tatabányai Levéltári Füzetek 15. (Tatabánya, 2017)
II. Mazalin György és társai pere - II/1. Mazalin György és társai elsőfokú ítélet
meglehetősen nagy ismeretsége van vidéken, s a megfelelő kapcsolatain keresztül élelmet tudna beszerezni. Ehhez mindenesetre előrebocsátotta, hogy gépkocsi kellene. De ha már nincs, feltétlen el kellene menni Héreg és Tarján községekbe, valamilyen terményféleségek felvásárlása miatt, amely későbbi időpontban lenne beszállítva. Kovács II. r. vádlott tudta, hogy Veckingeréknek az üzem tulajdonát képező motorkerékpárja van. Ezt megemlítette, s kérte Veckinger XIII. r. vádlottat, hogy vigye őt el motorkerékpárral Héreg és Tarján községekbe. Veckinger XIII. r. vádlott a dolgozók érdekeinek szem előtt tartásával Kovács kérésének eleget tett. Tarján és Héreg községekből minden eredmény nélkül indultak visszafelé, s mikor Tatabányára értek, Kovács kérelmére Veckinger az általa ismeretlen, s Kovács által mutatott úton Mazalin György lakásához vezetett. Kovács mondotta Veckingernek, mint azt minden esetben tette, hogy igen kedves barátjáról van szó, és menjenek be hozzá. Veckinger engedett a meghívásnak, és bement Mazalin György lakására. Mazalin György lakásán ekkor már több olyan személy tartózkodott, akit Kovács szervezett be, a már említett módszerrel. így többek között most már Hajnalon és Veckingeren kívül Kovács szervezte be Berényi IX. r., Kővári X. r. vádlottakat, akik beszervezték VIII. r. Noszek Imrét, és VII. r. Bajnóczki János vádlottat, valamint Kovács által beszervezett IV. r. Fekete István és Mazalin György pedagógus kollégája XV. Balahó Dénes vádlottat. A megbeszélésen, illetve az összejövetel alkalmával Veckinger bemutatásakor arról volt szó, hogy a sztrájkot, ami a csoportnak fő célkitűzése volt, tovább kell tartani. Ez alkalommal több javaslat is született, mégpedig Fekete IV. r. vádlott azt javasolta, hogy a sztrájkot mindenáron tartani kell, s ha ez simán nem megy, karambolt kell előidézni a lejtaknában /ahol a szénkiszállítás történik/, s ezáltal a forgalom megbénul, de ha ez sem segítene, úgy el kell vágni a drótkötél-pályát, amely a szénszállításra van hívatva, s így hosszabb időre tudják biztosítani a leállást. Mint Fekete mondotta, ha majd a dolgozók látják, hogy több ilyen szabotázscselekmény megismétlődik, rájönnek arra, hogy nem másról, mint a munka beszüntetéséről, sztrájkról van szó. Ez alkalommal Kovács azt is felvetette, hogy Pesten több pedagógus lakását szétlőtték, vagy gyerek maradt árván, s javasolta, hogy ezeket a csoport tagjai ki-ki amilyen áldozatot tud hozni, egy-egy gyereket vegyenek pártfogásba. Veckinger kijelentette, hogy ő családos ember, magához venni nem tud senkit, ellenben szívesen segít a bajba jutottakon pénzjuttatással. E megbeszélés mikor véget ért, a csoport tagjai szétmentek. Ez a találkozás november 15. napján történt. A tényállás teljes ismeretéhez megemlíti a népbíróság, hogy Kovács, miután Hajnalt beszervezte, azt követően beszervezte Kővárit, jó bor felhívással, majd utána egyik ismerősét, Hűvös Oszkárt kereste fel, akit a temetőbe is küldött, s 132
