B. Stenge Csaba: A megtorlás Tatabányán. Az 1956-os forradalom és szabadságharc leverését követő főbb tatabányai perek - Tatabányai Levéltári Füzetek 15. (Tatabánya, 2017)

III. Lados István és társai pere - III/2. Lados István és társai elsőfokú ítélet

Pendli József Il.r. vádlott terhére súlyosbító körülményként értékelte büntetett előéletét. Enyhítő körülményként jött figyelembe nős és 5 gyermekes családos állapota, beismerése és megbánást tanúsító magatartása.

Az általa elkövetett bűncselekménynek is nagy a társadalmi veszélyessége s ez bővebb indokolásra nem is szorul. A személyében rejlő társadalmi veszélyességet az fokozza, hogy hosszú éveken át külföldön tartózkodva gazdag tapasztalatokat szerzett s e tapasztalatait az ellenforradalmi idők alatt hasznosította. Ez a vádlott is munkásszármazású egyén, ezt azonban a népbírósági tanács figyelmen kívül hagyta, mert ellenforradalmi tevékenységével saját osztálya ellen támadt.

Turcsányi József IlI.r. vádlott terhére súlyosbító körülményt nem észlelt a népbírósági tanács. [...] Enyhítő körülményként értékelte a nős, 1 gyermekes családos állapotát, beismerését, megbánást tanúsító magatartását. Az általa elkövetett bűncselekménynek nem magas fokú a társadalmi veszélyessége, mert csak egy este állt őrségbe, ahol semminemű tevékenysége nem volt. A személyében rejlő társadalmi veszélyességet mérsékli, hogy rendkívüli jó munkás, sztahanovista oklevelet is nyert. Munkáscsaládból származik, ő maga is bányász s ez a körülmény is bizonyos tekintetben figyelembe jött a büntetés mértéke megállapításánál.

Pendli József II.r. vádlott büntetését az 1957. 34. sz. tvr. 23. § 1. bekezdés alapján, míg Turcsányi József IlI.r. vádlott büntetését a 34. sz. tvr. 23. § 6. bekezdése rendelkezésének szem előtt tartása mellett a BTÁ.51. § 2. bekezdés c./ pontja alkalmazása mellett határozta meg.

Gwóth Mihály IV.r. vádlott esetében súlyosbító körülményként értékelte azt, hogy a társadalmi tulajdon sérelmére elkövetett lopási cselekményét közveszély idején hajtotta végre. Enyhítő körülményként vette számba büntetlen előéletét, nős 3 gyermekes állapotát, beismerését és megbánást tanúsító magatartását. Az általa elkövetett bűncselekmény társadalmi veszélyességét az mérsékli, hogy kis tevékenysége van, egy napon állt akkor is rövid ideig TT pisztolyával őrségben. Fegyverét nem használja, amit a karhatalmisták első felhívására Turcsányi Józseffel együtt eldob. A személyében rejlő társadalmi veszélyesség vizsgálatánál bizonyos mértékig figyelembe vette munkásosztálybeli származását, azt is, hogy ő is a munkásosztály tagja, ez azonban a büntetés mértékének megállapításánál nem volt döntő szempont.

Sóstarics János V.r. vádlott [...] javára enyhítő körülményként jelentkezett a megbánást tanúsító magatartás. A vádlott nős, ugyan ez azonban nem enyhítőként azért nem volt figyelembe vehető, mert gyermeke nincs. Az általa elkövetett bűn- cselekmények magasabb fokú a társadalmi veszélyessége, a személyében rejlő társadalmi veszélyességet az fokozza, hogy az ÁVH kötelékében mint határőr teljesített szolgálatot, így politikailag képzett egyén, akinek az ellenforradalmi cselekményekben való részvétele súlyosabban esik latban. Bár Sóstarics János munkásosztályból

405