B. Stenge Csaba: A megtorlás Tatabányán. Az 1956-os forradalom és szabadságharc leverését követő főbb tatabányai perek - Tatabányai Levéltári Füzetek 15. (Tatabánya, 2017)
III. Lados István és társai pere - III/1. Lados István és társai pere tárgyalási jegyzőkönyvek
támadási tervet dolgoztunk ki. E szerint 2 részben mentünk volna ki a telepre, az egyik az állami áruház felől, a másik a Szabadság mozi felől. Az egyik csoportnak én voltam a parancsnoka. A másiknak Vigh százados, a támadás megindulására a jel az lett volna, hogy mi piros rakétát lövünk fel előbb, és utána ők zöldet. Én fellőttem a piros rakétát, de ők nem lőtték fel a zöldet, mert Vigh megsebesült. Én azután nem az útirányon vittem a szakaszomat, amerre a VI-os telepiek várták. Puha, Pálinkás, K. elvtársak elfogták azután Turcsányi vádlottékat, akik a Füzes utca sarkán vártak bennünket kézigránáttal. Ezen kívül voltak golyószórók is a telepen. Én háromról tudtam. Mivel a távozásunk meghiúsult, az orosz csapatok segítségét kértük. Ennek során golyószóróból tüzet kaptunk. Tudom, hogy a mentőautót is megtüzelték. Az orvost én hallgattam ki, aki azt mondta, hogy ő felismerte Pendlit támadói között. Ugyancsak 9-én, amikor pártalkalmazott elvtársakat vittünk haza gépkocsin, belőttek a gépkocsiba. A lámpafénynél Pendlit láttam elszaladni. Közöttünk nem történt sebesülés. Ladost két ízben is behívattam és felhívtam, hogy tegyék le a fegyvereket, ő ezt meg is ígérte mindkét esetben, de nem tartotta meg. December 12-én szedtük össze a fegyvereket a VI-os telepen. Akkor fogtuk el Nauscht fegyverterjesztésért. Golyószórót is akkor találtunk a Füzes utca sarkán, egy másik golyószórót pedig a WC-ben. Ezen kívül találtunk 14 géppisztolyt, 26 db pisztolyt, 4 db karabélyt, 100-150 kézigránátot és nagyon sok lőszert. Kertekben, ólakban voltak. December 18-án Ladost letartóztattuk. Konokul hazudott, utána a rendőr- kapitányságra vittük. Játszotta a hülyét. Azt mondta, semmire nem emlékszik. Kénytelenek voltunk a tatai idegkórházba is elvinni. Az orvos véleménye azonban az volt, hogy egészséges. Ő jól tudta szerintem, hogy mit követ el. Azt mondta, hogy ő a fegyveres erők miniszterének lett kinevezve a VI-os telepre. Kiemelt ember volt, és mégis fegyvert fogott a rendszer ellen. Pendlit is én hallgattam ki. Ő elismerte, hogy részt vett a szervezkedésben, a Mozdony és Csarnok utca közötti 4 utcát szervezte. Azt állította, hogy nem fegyveres szervezkedés volt a cél, hanem bottal, csákánnyal, fokossal alakult az őrség, melynek célja a karhatalmisták elleni védekezés volt. III.r. Turcsányi és IV. Gwóth vádlottakat és még 3 társukat is én hallgattam ki. Turcsányi azt állította, hogy őnála nem volt fegyver. Viszont a beosztottjaim jelentették, hogy a kertben találtak egy darab kézigránátot, és egy darab pisztolyt, és észrevették, hogy amikor felhívták őket megadásra, eldobtak valamit. Ők odahívták magukhoz a vádlottakat, utána megnézték a helyet, ahol eredetileg álltak, és ott találták meg a kézigránátot és a pisztolyt. Nyilvánvaló volt vádlottak szándéka: minket a Füzes utca felől vártak, és bennünket akartak megtámadni kézigránáttal. 320
