B. Stenge Csaba: A megtorlás Tatabányán. Az 1956-os forradalom és szabadságharc leverését követő főbb tatabányai perek - Tatabányai Levéltári Füzetek 15. (Tatabánya, 2017)
I. Dr. Klébert Márton és társai pere - I/1. dr. Kiébert Márton kihallgatási jegyzőkönyvei
Felelet: Nehéz kérdés. E tagok az üzemekben lévő munkások által tartott gyűlésen meg voltak választva tanácstagnak. Pl. Horváth Endre VIII. akna, Dr. Tima Endre XlV.akna, Mazalin György pedagógusoknál, én a kórháznál, Solymos Mihály széntröszt. Nem volt megválasztva Dr. Molnár István, Lángot nem legálisan választották. Kérdés: Ön mikor és minek lett megválasztva a kórháznál? Felelet: Én nem tudom, hogy mikor lettem megválasztva a kórháznál. Berinkei és Újvári orvosok közölték velem, hogy megválasztottak munkástanács tagnak. Én azonban semmiféle ülésen nem vettem részt. Novemberben tekintettel arra, hogy Pilinyi munkástanács elnök engem „baloldali hintapolitikának” nevezett és mint ő mondotta „csak nyíltan kiálló és színt valló” személyekre van szükség. Ezenkívül el lett terjesztve V. nőgyógyászati dolgozó által, aki a széntröszttől hallotta, hogy tőlem óvakodni kell, mert „ÁVH besúgó” vagyok. Kérdés: Ez az október 27-i délelőtti értekezlet legális értekezlet volt? Felelet: Nem. Ez az értekezlet szerintem egyéni kezdeményezésre összehívott értekezlet volt. Kérdés: Ki hívta ezt össze egyéni kezdeményezésre? Felelet: Ismételten csak azt tudom mondani, hogy nem tudom, hogy ki volt az értekezlet egyéni kezdeményezője, de megítélésem szerint a pedagógusok közül lehetett valaki. Kérdés: Mire alapozza Ön ezen feltevését? Felelet: Nem tudom. Azért gondolom, mert 1956. október 23-án is a párt az ő kezdeményezésükre hívta össze az értelmiségi gyűlést. Megyei részről kezdeményezője ez a Láng nevezetű személy lehetett, aki most mint hegesztő dolgozott, azelőtt pedig közgazdász volt. Kihallgatását megszakítom! A felvett jegyzőkönyv vallomásomat helyesen tartalmazza, melyet átolvasás után aláírásommal hitelesítek. 30
