B. Stenge Csaba: A megtorlás Tatabányán. Az 1956-os forradalom és szabadságharc leverését követő főbb tatabányai perek - Tatabányai Levéltári Füzetek 15. (Tatabánya, 2017)
II. Mazalin György és társai pere - II/1. Mazalin György és társai elsőfokú ítélet
dalmi célokat szolgált, egyik bizonyítéka, hogy a létrehozandó csoport tagjai, mint Mazalin mondotta, olyan emberekből tevődjenek össze, akik az ellenforradalom dühöngő napjaiban az ellenforradalom oldalán részt vettek. Hogy a Bátori-féle csoportnak is Mazalin György volt a vezetője és irányítója, ugyancsak a jegyzőkönyv fenti oldalszám alatt Keresztesi VI. r. vádlott által megtett vallomás támasztja alá. Az előbbi alátámasztásául rámutattat a népbíróság Mazalin György, jegyzőkönyv 102. oldalán tett vallomására, ahol kijelenti Mazalin, hogy a csoport létrehozásáról Bátori Pál látogatása alkalmával nem beszéltek, mert hisz ez ekkor már megvolt. Az itt említett vallomása Mazalinnak azt is alátámasztja, hogy minden irányban megszervezett csoportnak a vezetője volt, mert hisz vallomásából (az előbb említett oldalszám alatt) megállapítható, hogy a szervezkedés beindításáról, Keresztesi beszervezéséről Bátori Pál V. r. vádlott Mazalin György I. r. vádlottnak beszámolt. A Mazalinnak 102. oldalon tett vallomása egyedül is alkalmas arra, hogy védekezését megdöntse, amikor kijelenti, hogy Bátori Keresztesivel együtt dolgozik, akinek ugyancsak tudomása van, hogy Mazalinéknál szervezkedés van. De ugyancsak alátámasztja Mazalin egy másik vallomása során a 102. oldalon, amikor kijelenti, hogy valószínűnek tartja azt, hogy Bátori tudta, hogy náluk szervezkedés van, mert Kovácsnál is járt, aki érzése szerint Bátorit tájékoztatta. Külön kíván foglalkozni a népbíróság azzal a fontos körülménnyel, és Mazalin védekezésével, miszerint Mazalin december 8-13 napjáig fennállott őrizetbe vétele alatt tevékenységét a karhatalom számára felajánlotta-e vagy sem. A tárgyalás során az ügyész elvtárs ismertetett egy iratot, melynek tartalma szerint Mazalin saját keze írásával vállalkozik különböző szolgálatra a karhatalomnál, többek között arra is, hogy a szervezkedés tagjait a karhatalom felé bemondja. Mazalin ezzel kapcsolatosan éles tiltakozását fejezte ki, s visszautasította, mondván, hogy ezt kényszerből tette meg, és nem volt szándékában vádlott-társainak nevét karhatalom előtt feltárni. A népbíróság ezen védekezést elfogadja, azzal a kitétellel, hogy Mazalin György nem az erőszak hatására tett ilyen kijelentést, hanem inkább azért, hogy szabadlábra kerüljön, ami sikerült is. Akkor, amikor a népbíróság ennek a védekezésnek bizonyos megállapítással helyt ad, arra is rámutat a népbíróság, hogy egyben bizonyítékul szolgál az is, hogy a karhatalomnál ezt a kijelentést tette, és a szabadulása érdekében tette, hogy a szervezkedést más irányban /Bátori/ is kiterjesztette. így tehát a karhatalomnak nemhogy segítségére lett volna, hanem 151
