Ravasz Éva (szerk.): Férfiportrék a XX. századból - Tatabányai Levéltári Füzetek 13. (Tatabánya, 2011)
Romhányiné Ligday Emőke: Ligday János
62 Ligday János közötti elszámolások, elkülönült könyvelések, pénzkezelések a jövőben milyen költségnövekedést fognak okozni!54 Ligday János eltávolítása A bányaigazgatóság 1945. december 28-án kelt levelében a gépészeti helyettes igazgatót gépészeti igazgatóvá javasolta kinevezni, amelyet a vállalat központja jóvá is hagyott. A Tatabányai Központi Üzemi Bizottság ezzel nem értett egyet és február 6-án kelt bizalmas levelében egyes kinevezések hatálytalanítását, valamint Ligday János és kilenc előléptetett munkavállaló esetében előléptetésük hatályba lépésének egy évvel való elhalasztását indítványozta. A központi személyzeti osztály értetlenül fogadta a javaslatot, mivel éppen a bányaigazgatóság felterjesztése alapján történtek az előléptetések, és nem is volt hajlandó eleget tenni a különös kívánságnak.55 A tatabányai üzemi bizottság ezen lépése előrevetítette a jövőt. Február 16-án a központi ellenőrzési osztálynak küldött levelükben már jelezték elégedetlenségüket a gépműhelyi fiókanyagraktárban tapasztalt állítólagos rendetlenség miatt. 56 Március 11 -én, amikor Ligday János reggel hétkor munkahelyére érkezett, a kapunál egy segédmunkás fogadta, aki közölte vele, hogy munkáját nem folytathatja, és délután két óráig hagyja el a bányatelepet. Április 13-án,57 majd pedig júniusban még két alkalommal levélben felszólította őt a bányavezetőség, hogy vegye föl a munkát, de mivel nem volt hajlandó biztosítékot adni arra vonatkozólag, hogy az említett eset nem fog újra előfordulni, állását nem foglalta el. A Tatabányai Központi Üzemi Bizottság 1946. március 16-án Nógrády Sándor államtitkárnak küldött levele némileg megvilágítja az ügy hátterét.58 Ligday János, kiválóan képzett, rendkívül magasan kvalifikált munkatársa volt a vállalatnak, akit a MÁK Rt. nagyon meg is becsült. Kemény, hajlíthatatlan jellemű és roppant szorgalmas ember volt. Sokat követelt saját magától, de mások felé is komoly elvárásokat támasztott. A bányászok nagyra értékelték és tisztelték, de a nála gyengébben kvalifikált tisztviselőkkel nehezen tudott szót érteni. A levél megfogalmazói szerint „modora érdes és sokszor bántó, amit a vele való hivatali érintkezésnél sokan nem tudnak megbocsátani. Műszaki szempontból kiváló, a telepnek pótolhatatlan vesztesége. Az egykor kis műhelyt hatalmas gyárrá fejlesztette.” Ezekben a turbulens időkben egy kiemelt pozíciójú ember számára kevesebb is elég volt ahhoz, hogy az utcára kerüljön. Érdemes néhány szóval kitérni arra, hogy a hajdani kis, jelentéktelen gépműhely Ligday János, keze alatt milyen fejlődésen ment át az évtizedek alatt. A háborús pusztítás, a nyersanyag- és tőkehiány arra kényszerítette a bányigazgatóságot, hogy amit csak lehetett, helyben igyekezzék megoldani. Ebben a törekvésben kulcsszerep jutott a gépműhelynek: reszelővágógép házilagos elkészítése a megvásárolt részlet54 MÓL. MÁK Rt. Z 992. 26. cs. 55 MÓL. MÁK Rt. Z 254. 14. cs. 56 MÓL. MÁK Rt. Z 992. 27. cs. 57 Felszólítás a műszaki irányítás folytatására. 58 MÓL. MÁK Rt. Z 254. 14. cs.
