Ravasz Éva (szerk.): Férfiportrék a XX. századból - Tatabányai Levéltári Füzetek 13. (Tatabánya, 2011)

Tatár Imre: Emlékezés a bánhidai munkatáborra (1940–1944)

I Emlékezés a bánhidai munkatáborra 125 város volt a szomszédban, egyébként mindenütt az országban más-más helységnév­vel fújták ezt az indulót. Volt még egy menetelő nótánk, amelyre külön kitérek. így szólt: „Fenyő, fenyő, jaj de magas fenyő,/ Miért nincsen nálunk este kimenő./ Megtiltotta a főhadnagy úr / így talán a munkásszázad mégis rendet tanul./ Fenyő, fenyő, jaj de magas fenyő,/ Ezért nincsen nálunk este kimenő.” Volt esti kimenő a faluba. De, mint minden hon­védszázadnál is, a parancsnokok játszottak vele, fegyelmező eszköznek (vagy kito­lásnak) használták időleges eltiltását, engedélyezését. Különben én például nem lá­togathattam volna meg felsőgallai ismerőseimet, egy vasúti tiszt házaspárt, nem vá­sárolhattam volna Bíróék fűszer üzletében (fiuk velünk szolgált). Mi több, a negy­venkettőről negyvenháromra forduló télen a főhadnagy megengedte, hogy a hazulról lehozott lécekkel síelni menjünk a környékre. Általában századunk életének jellege a munka mellett katonás. S nem hiszem, hogy ezzel az országban egyedül álltunk vol­na, hiszen ilyen volt eleve a kmsz-szervezet. A honvédségbe beletagozódva zajlott életünk. A nóta az élen, vezényszó, a zárt rendben menetelés, az alaki gyakorlatok (melyeken minden újonc honvédnek is át kell esnie), a kimenő a faluba, az eltávozá­si lehetőség, ha nem is túl sűrűn, haza Budapestre. (Általában kevesebb eltávozást kaphattunk, mint a honvéd századok tagjai, hogy valami különbség azért legyen eb­ben is.) Maga az egyenruha is ezt jelezte. Főhadnagyunk a szolgálati szabályoknak megfelelően reggelenként kihallgatást tartott. Felsorakozott a szolgálat, panasz, gyengélkedés, eltávozás kérése. Megállt minden egyes előtt, tisztelgett, meghallgat­ta, tisztelgett, tovább lépett. Mögötte az írnok - Vasadi Pál (becenevén Bonzó) mun­kaszolgálatos - jegyezte utasításait. S itt ismét csak visszatérek arra a bizonyos „destruktív” jelzőre, a munkaszolgálat kitalálóinak távolságtartási tételére. A főhad­nagy és Vasadi mintegy két és fél esztendőt együtt voltak a századirodán, a munka természetesen megkövetelte az együttműködést, s ez nekünk csak javunkra vált. Bonzó korrekten, jól dolgozott, anélkül, hogy bárki, bárhonnan ez ellen kifogást emelt, vagy a főhadnagy úr lelkét, tudatát ettől valami kár érte volna. (Lásd a „zsidó- törvényt”.) Csak a vége felé vetődött árnyék e viszonyra, ezt azonban majd elmondja maga Vasadi egy írásban, amelyet örököltem tőle, s később, a bajtársaim emlékezé­seinek szánt fejezetbe iktatok. Messziről tehát egyáltalán nem különböztünk valamilyen igazi katonai egység­től. De 1942-ben ez a látvány megváltozott: egy szép napon a század eltávozást ka­pott. Ez egyszer a hír nem szerzett örömöt. Civil ruháért engedtek haza, a mundért leszedték rólunk. Eddig katonaruhában jártunk és dolgoztunk, de hogy az Istenért össze ne tévesszenek a rendes, becsületes jó magyar katonákkal, egyenruhánkon már hónapok óta sárga karszalag virított, a középkori sárga folt megalázó utóda, mely lábbal tapossa az emberi méltóságot, és nem ránk, hanem az akkori honvédségre ho­zott szégyent. Megelőztük az 1944-es sárga csillag rendeletet. így lehetett csak eltávozáskor hazajönni Pestre, s kötelező lett volna otthon is ekként járni. Hát a pályaudvarig, ahol katonai kirendeltség működött és ellenőrizték papijainkat, még viseltem. Aztán fütyültem sárga karszalaggal végigmenni a Baross utcán. Egyébként is, ha a vonat megállt Kelenföld előtt (gyakran utaztam egy-egy marhavagon peronján, attól füg­gően, milyen szerelvény indult hamarabb Bánhidáról), szépen leugrottam, lefutottam

Next

/
Thumbnails
Contents