Tanulmányok Tolna megye történetéből 11. (Szekszárd, 1987)

Cserna Anna: Adatok Sztankovánszky Imre politikai tevékenységéről • 513

hangzott: „Mi további Tolna megye védelmi rendelkezéseit illeti, jelenleg csak azt nyilatkozhatom, hogy itt legközelebb mozgó és száguldó csapatok alakítása vétetett czélba, és azok már egy pontba összevonandók lakhelyeikről ki indíttattak... stb. a megye fegyver nélkül maradván népet abban többé nem is gyakoroltathat! 110 A megye tartalékai kimerültek. Erőn felüli Sztankovánszky Imrének az az ígérete is miszerint, „ha továbbá a közelgő ellenség ereje czélszerű védelmet és erre időt előnyomulása en­ged, a védelemhez még több ámbár, rendesen már fel nem fegyverezhető néppel is járulni kész leend Tolna megye, ha a szembeszállás sikerét biztositható körülmények felöl voltakép értesítve leendek". m Az ellenség előnyomulása gyors és sikeres, hiába összpontosítottak minden mozgósítható, használható csapatot Somogyba és Baranyába, az osztrákokat megállítani nem tudták. A megszállás elkerülhetetlen volt. Tolna teljesen védtelenül állt. Batthyány Kázmér 1849. január 26-i levelében felszólította a megyét az ellenség feltartóztatására, 112 de ez már csak abszurd óhaj volt. Nincs olyan fegyveres erő, amely ellenfele lehetett volna Windisch-Grátz seregének. A nép félelmében, csalódottságában félrehúzódott, nem fogott fegyvert, hogy gerillaharcaival nyugtalanítsa a megszállókat. A megszállás pillanatáig rend, nyugalom, fegyelmezettség jellemezte a megyét. Sztan­kovánszky Imrének ebben segítségére volt a tisztviselői kar. A megyei vezetés különböző politikai érzelmű és gondolkodású tagjai látszólag az utolsókig kitartottak. Hivatalosan egyetlen egy sem vonta vissza a megbízatását. Az már más kérdés, hogy az utolsó napokban némelyek ilyen vagy olyan kifogásokkal távol maradtak a hivataluktól. Gyakorlatilag a me­gyei vezetés 1849. február 9-ig, az utolsó bizottmányi ülésig funkcionált. A vegyes összeté­telű hivatalnoki gárdával szemben Sztankovánszky Imrének fenntartásai voltak, garanciát akart tőlük. Ezért az 1849. január 17-i megyei állandó bizottmányi ülésen az alábbi elnöki előterjesztést tette: „...az ellenséges csapatok mind inkább tovább terjedésénél fogva a Haza úgy­mint alkotmányos király érdekében még is mindenkora megyét képviselő bizottmányi tagok véle­ményéből kifolyt határozatok szelleme szerint folytatott hivataloskodhatása is csak bizonytalan időre terjedhet - ne hogy tehát megyének ily sajnos hetyzetbeni jutása esetén rendetlenség történ­jék, és fejetlenség aljon be a tisztviselők teendői eránt bizonyos megállapodást hozatni szükséges­nek tart - melly azok eljárásában irányul szolgáljon - egyszersmint a zavarban jöhető nép nyugal­mánakfenntartását eszközölhesse." 1 ™ A tisztikar nevében Augusz Antal úgy nyilatkozott, hogy a hivatalnokok a törvényhatóság elfoglalása után is az esküjüknek megfelelően, alkot­mányos szellemben fognak működni. 114 Az alkotmányos eljárást kifejező kinyilatkozás álta­lános és kevés súllyal bíró fogadalom. Komolynak, visszavonhatatlannak legkevésbé Augusz Antal gondolta. Sztankovánszky fenti akciója megelőzte Kossuthnak a megszállás alá kerülő megyék tisztviselőihez intézett kiáltványa. Kossuth országárulónak tekintette azt a tisztviselőt, aki az ellenség vagy annak biztosaitól hivatalt elvállal. Továbbá „A melly me­gyének vagy kerületnek főhelyét az ellenség megszállja, vagy meg szállni fenyegeti azon megye köte­les a maga székhelyét biztosabb helyre áttenni -Sha kell vándorolni faluról falura még csak egy sza­bad hely van a megyében vagy kerületben, sha ez is elfoglaltatnék át kell költöznie a közigazgatással ideiglenesen a szomszéd törvényhatóságba - mert az ellenség csak földet foglalhat el. A hatóságnak magának fenn kell maradni a hatóság kebelén felül is. " m A megyei hatóság, a vármegyei tiszt­ségviselők szétszéledtek az utolsó, február 9-i közgyűlés után. Sztankovánszky Imrének nem sikerült összetartani ezt az összeállítású tisztviselői gárdát. Eddig a hivatalnokokat és a megye nemességét a királyhűség fogta össze. I. Ferenc József trónralépéséről 1849. január 24-én tartott nagygyűlésen értesült a megye. A trónváltozás politikai előkészítése volt Windisch-Grátz fegyveres támadásának. Ferenc József császár már megszeghette az előd­jével kötött alkut, rá nézve már nem tartotta kötelező érvényűnek a szentesített törvénye­ket. Nem ismerte el az ország önállóságát és független kormányát. Egyezkedésre nem adott alkalmat. Az ország teljes leigázását katonai úton kívánta elérni. A képviselőház ugyan ki­mondta I. Ferenc Józsefet trónbitorlónak, de a nemesség többsége, - a békepártiak ­ennek ellenére is a császár elismerése mellett álltak. Ezúton remélték a márciusi vívmá­530

Next

/
Thumbnails
Contents